否決假普選:香港政改方案被否決後,各方反映不一

images (1)

【博聞社綜合】香港政改方案被否決後,各方反映不一:

樓主style16:香港普選進程中止,在原地踏步五年。

政改方案被否決,中央、特區政府、反對派及全體港人皆為輸家,無人受益。香港政治生態將在未來幾年持續惡化,特區政府與反對派更加敵對,類似“佔中”和雨傘革命這樣的事件持續發生,社會撕裂更加嚴重,終於“香江沉淪不見底”。

歸根結底,在於反對派高估香港在中央心目中的地位,認為中央會最終退讓,不退讓的話就鬧,較勁的孩子多吃奶。這也是港人自大,而又有一顆玻璃心作祟。

個人認為,政改被否決,對中央來說未必是壞事。既然香港都這樣了,香港這幫小青年對國家都這樣態度了,中央更應該下定決心,堅決推行國教,堅決推進23條立法。願意在香港的,就老實獃著;不願意當中國人的,趕緊滾蛋。

但是不少網友和民眾對此持反對意見:

某大學法律系顏副教授:政改方案被否決,本質上在於中央不承認普世民主價值的理念,視一部分附庸的跟風意見為真實民意,制定出這種名為民主實為反動的選舉框架。這種特首選舉制度當然會與個人的良知相衝突。泛民主派毫無羞愧地表達了自己的政見,而建制派的大部分議員在關鍵時刻,選擇“用腳投票”就也是公知良知的體現。

網名為kbv的網友:我不理解為什麼要有些人老是以為政改不通過,香港的民主就將原地踏步?假設今天政改方案通過了,那麼這種選舉制度就一定比現行制度要好嗎?這種選舉制度就一定能夠體現500萬香港人的真實民意嗎?根據黨史教訓,有誰能夠保證中央不會在政改方案通過以後再來個收緊,把你所謂的“袋住先”的東西,再一次從你的口袋中掏出來?所以,寧可選擇原地踏步也比倒退強。

正在看新聞的市場菜販:看不懂這些東西。要我說,既然是選舉,就要保證每一張選票是自己的真實意思,而不是別人指定你選誰……不然就不選,你愛誰是誰。

網名為aaa的網友:我真不理解為什麼一談到民主,有些人就聯想到台灣議會的打架!即使是打架這又有什麼不好?少數人為了我們大家打架,絕大多數人就可以避免打架,這有什麼不合算!

 

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。