解決光棍問題 經濟學者稱可合娶老婆

20151021155032818【博聞社綜合】根據國家統計局發布的數據,2012年我國出生人口性別比下降到117.7。有媒體稱,我國是出生人口性別比偏高最嚴重的國家,預計到2020年,我國將會出現大約3000萬光棍。這將引發一系列的社會問題。

經濟學者又來談社會問題了。浙江財經學院教授謝作詩10月14日在博客中撰文《“3000萬光棍”是杞人憂天》,用經濟學原理來解釋這個社會問題,稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。他還表示,允許同志合法結婚,可能也能緩解3000萬光棍問題。

近年來,許多亞洲國家的男女出生性別比出現了快速升高的趨勢,不僅是中國,印度、越南、韓國同樣如此。印度好幾個邦的出生性別達到了120、韓國曾經達到過 115、香港是112、台灣也達到了110,這都超出了國際通常值。許多研究表明,這是因為這些地區生育率在下降,但由於傳統的婚姻生育文化、性別歧視等觀念還存在,所以造成了出生性別比升高這個結果。 不過,研究也表明,這種現象也只是暫時的,男女失衡可以改善,也正在改善。

網友們對謝作詩的文章褒貶不一,“合娶老婆就是共產共妻”,“是個有文化的腦殘流氓”,“光棍問題會帶來更大的性自由,這才是作者的主要觀點。”

以下為謝作詩博客原文:

新聞報道稱,2020年中國將會出現3000到4000萬的光棍。人們似乎已經看到,3000萬光棍聚眾抗議社會不公,老年以後老無所依,孤獨終老,形成十分嚴重的社會問題。

真的會這樣嗎?

我不否認3000萬光棍的事實,但我否認一定會出現這樣嚴重的社會問題。

壞的經濟學會認為有“短缺”、“過剩”之說,但是好的經濟學認為沒有這回事。道理是這樣的,人為能夠控制貨幣價格,但是不能控制非貨幣價格,而真實的價格是貨幣價格和非貨幣價格的加總。你把貨幣價格壓低,那麼非貨幣價格就會上升,反之反是。你把火車票價壓低,那麼排隊購買、擁擠就會發生。排隊的時間、擁擠帶來的不舒服也是乘火車的代價,叫做非貨幣價格。最終乘車的代價沒有變化。你把最低工資拔高,那麼排隊、託人情找工作就會發生,工作的實際收入要把這些代價扣掉。最終工作的實際收入也沒有變化。

既然價格是調節供求的,重要的是實際價格,不是名義價格,而人為能夠控制貨幣價格,但是控制不了實際價格,那麼又怎麼會有“短缺”、“過剩”一說呢?

光棍的存在只是增加了女性的相對稀缺性,提高其價格,絕不意味着兩性的市場就不會出清,就會出現剩男。如此看問題,光棍及其相關的性問題也就變成了收入問題。

收入高的男人,會優先找到女人,因為他們出得起高價。

收入低的男人怎麼辦呢?一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這並不是我的異想天開,在那些偏遠的窮地方,就有兄弟幾個合娶一個老婆的,而且他們還過得其樂融融。

不願意合娶,或者法律不允許一妻多夫怎麼辦?那可能真的只能光棍了。但光棍不意味着他們就不能獲得性生活。由於3000萬光棍的存在提高了女性的性價格,這會增加其供給。

改革開放後,在一些沿海地方,男女比例嚴重失衡,但性的問題是不是就因此而不能解決呢?你聽說過搭夥過日子的嗎?聽說過幾個女孩子養一個男朋友的嗎?那幾個男人養一個女人不可能嗎?再說了,還有髮廊妹、站街妹……這些不也是解決性的途徑嗎?

性的問題,總是要解決,不能合法解決,就會非法解決;不能在陽光下解決,就會在黑暗中解決。3000萬光桿是既成的、短期改變不了的事實,而市場總是要以某種方式出清,問題只在於我們願意以哪一種方式出清。當然,我們也可以選擇既不允許一妻多夫,也不允許婚外性行為,那就只能接受社會不穩定了。非常幸運的是,這種選擇是實現不了的。

情緒宣洩不是科學。科學是能夠幫助我們理性推斷未來的東西。3000萬光棍未必帶來嚴重的社會問題,但一定會帶來性的自由。如真的帶來了嚴重問題,那也是法律、觀念的錯。

一切問題本質上都是價格問題、收入問題。如果我們真的擔心3000萬光棍,那就老老實實發展經濟吧。經濟發展了,王老五們收入高了,就會有東南亞的、非洲的姑娘嫁過來。

問題的另一面是,可能我們忽視了中國國情,誇大了3000萬光棍的事實。

眾所周知,中國存在嚴重的食品安全與環境污染問題。例如雌激素的使用就已經泛濫。除了女性大量服用的避孕藥,還有動物飼料中的各種添加劑。造成的後果難道只是女性早熟嗎?比如就有報道兩三歲的小女孩乳房就發育、來例假了。其對男人會不會也有影響呢?

雌激素泛濫,就算不減少男人的數量,會不會減少男人的性的需求數量呢?

一個有趣的現象是,我身邊是大齡女青年多,而不是大齡男青年多,托我介紹對象的多是女方家長,而不是男方。或許你會說你在城市,城市是大齡女青年多,農村是大齡男青年多;層次高一點是大齡女青年多,低一點是大齡男青年多,因為男人願意低娶,女人一般要高嫁。對此我無法反駁。但是為什麼廣場舞主體是大媽們,大爺們去哪裡了?不要說男人壽命短、女人壽命長,而且丈夫一般比妻子年齡大。能跳廣場舞的大媽們,她們的老頭還在的。可能的推斷只能是,老頭們沒有這樣的需要,也沒有這樣的體能了。期待醫學能給一個答案!

我甚至懷疑,允許同志合法結婚,可能也能緩解3000萬光棍問題。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。