面對中國在美企業 美國法院也有執行難的問題

【博聞社編譯】在中國,人民法院經常為人詬病的一項工作就是「執行難」的問題。事實上,人民法院的民事判決和裁定生效以後,將近有一半的債務人選擇不履行。這是由於多方面的原因造成的:判決不公、公民的道德和守法意識不強、無力清償等等。

相反,美國的法院基本不存在「執行難」困窘,甚至在法院內類似於中國法院專門從事強制執行的機構——「執行庭」也不設置。

然而,近年來隨著中國投資者蜂擁進入美國市場,一大批在美上市中資公司的形象因會計和信息披露問題而受損,使股東損失了數十億美元。但美國投資者在法庭上追究中資公司責任時大多遇阻。很多公司直接關門走人,放棄美國市場,不理會美國法院的裁決,投資者難以在中國半封閉的社會中追究其責任。許多美國債權人面對「老賴」無計可施。

對於一些試圖追究中資公司責任的美國投資者來說,塞登(Robert Seiden)可能是最後的、也是最大的希望。

塞登是法院指定的接管人,負責代表股東利益牽頭追究幾家中資公司的責任。如今,塞登可能找到了一種方法。上周他達成了他的首樁和解,與之前不執行法院裁決的盛泰葯業(Shengtai Pharmaceutical Inc.)達成了規模370萬美元的和解。對於一些試圖追究中資公司責任的美國投資者來說,塞登(Robert Seiden)可能是最後的、也是最大的希望。

據《華爾街日報》(Wall Street Journal)看到的之前幾版協議草案,生產醫藥用澱粉和葡萄糖產品的盛泰葯業同意支付370萬美元回購由其主要外部股東Pope Investments LLC持有的股份。塞登的辦公室稱,最終版本的和解協議使用了相同的條款。

塞登稱,他的策略是發現許多中資企業實體實際上由位於英屬維爾京群島或開曼群島等地區的境外子公司所有。這是中資公司規避中國政府限制外商投資的一種手段。以盛泰葯業為例,該公司的子公司Shengtai Holding Inc.位於新澤西州。52歲的塞登利用自己的許可權,通過這些地區的法院獲得對一眾子公司的控制權。這使他能夠以資產合法所有者的身份、而不是外國債權人的身份進入中國。

外國債權人的身份可能被置之不理。在中國欠債的是老爺、要債的是孫子。他說,你必須以公司所有者的身份進入。由此,塞登得以以業主的身份要求盛泰葯業履行法院的裁決。

據法院文件顯示,盛泰葯業去年11月與塞登就和解意向簽訂了上述這份協議。

來自中國的前司法專家稱:塞登的這種方法不失為一種對付來美國投資的中國「老賴」的方法。但是,這種方法不容易複製。主要理由是:收購子公司需要一筆資金,這筆資金的投資風險無法預測;由於公司的資產構成發生變化,達到目的以後要抽回這筆資金並不容易。此外,尚存在著債務人確實無力清償債務以及債務人有針對性地採取反制措施的風險。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。