砍殺性侵妻者丈夫被判無期 溫州法院作出回應

【博聞社綜合】各國刑法對正當防衛的構成要件幾乎都有一致的界定,其中兩個要件尤為重要:1、必須是不法侵害;2、這種不法侵害正在進行的時候。

作為受害人或者是涉嫌防衛過當的被告人必須提供證據證明自己的行為符合上述法律要件的要求,否則難辭刑責。

日前針對網民認為“丈夫砍殺性侵妻者被判無期”案量刑過重等問題,溫州市中級人民法院18日在其官方微博作出回應。

images (3)

經查,2006年2月開始,被告人田仁信與妻子羅某和同事張某同居於單位同一員工宿舍。2006年3月18日凌晨,被告人田仁信回宿舍見房間未開燈,房門緊閉,便爬窗進入,發現張某對羅某進行性侵害,遂與其發生扭打,後持菜刀砍擊張某頭部、頸部等部位二十餘刀致其當場死亡。案發後,田仁信與羅某一起逃離。2014年2月,田仁信主動投案。

溫州市中院表示,田仁信的供述並不能證實張某的行為就是強姦。由於張某已經死亡,現場沒有目擊證人,也沒有被害人精斑或其他痕迹等相關物證,法院認為,認定張某已強姦羅某的證據不足,本案僅能認定張某曾對羅某實施不法侵害。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。