五粮液混改崎变显内地利益集团对改革的梗阻

【博闻社综合】五粮液今日晚间公告称,将通过非公开发行股份来吸收新的股东,其中高管、员工、经销商、基金公司人人有份。这份看似多元化的股东名单,实际上宜宾市国资公司直接及间接持有五粮液的股权仅从56.07%下降至54.63%,丝毫未改变国有股“一言堂”的局面,也就无法达到混改所需要到达的“改善公司治理结构”的目的。

2013年11月15日电《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》发布,《决定》指出要积极发展混合所有制经济。具体内容是:国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济。允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济。国有资本投资项目允许非国有资本参股。允许混合所有制经济实行企业员工持股,形成资本所有者和劳动者利益共同体。

据澎湃新闻报道,五粮液此次拟以23.34元/股的价格非公开发行股份1亿股,总计募资23.34亿元,募集资金将用于信息化建设项目、营销中心建设项目、服务型电子商务平台项目。
其中,国泰君安资管计划以现金方式认购不超过 2200 万股,君享五粮液1号以现金方式认购不超过1800万股,,泰康资管以现金方式认购不超过3400万股,华安基金以现金方式认购不超过1500万股,凯联基金拟筹建和管理的私募投资基金以现金方式认购不超过1100万股。

即使遇到股灾,五粮液依然坚挺(图片来自新浪财经)
即使遇到股灾,五粮液依然坚挺(图片来自新浪财经)

国泰君安资管计划的委托人为五粮液第1期员工持股计划,参与对象为公司董事、监事、高级管理人员和公司其他员工,合计认购金额不超过 51348万元。

君享五粮液1号由国君资管设立和管理,由五粮液部分优秀经销商以自筹资金不超过 42012万元认购,全额用于认购本次非公开发行的股票。

酒业营销公司盛初咨询在点评五粮液的混改方案称,此次混改外部经销商和员工持股的比例较小,并不足以对国有资本起到制衡的作用,对治理结构改善的意义并不大。更有酒业人士点评称,这一方案更像是“福利共享”。不过盛初咨询也表示,作为国有大型企业,推进混改的难度大。

现在来具体谈谈难度大的问题。有酒业国企人士表示,国有酒企改制雷声大雨点小,终其原因还是“利益分配”的问题。不要说一方面地方政府不愿意别人来分割这座金矿,即便愿意,在大家都希望做股东的时候,让谁来做股东也是个艰难的选择。

事实上,以往大陆企业能够改制,大多也是自身经营困难被逼无奈,譬如江苏的洋河股份(002304)在2002年改制,正是因为当时濒临破产。在大刀阔斧的混改后,洋河走上快速发展道路,今年第三季度营收近41亿元,超过了五粮液;净利润为12.76亿元。

分析人士认为,严重干扰改革推进的“中梗阻”“肠梗阻”不会少,但尤其需要下力溶解的是集团式“中梗阻”。分析人士认为,深化改革最大的肠梗阻是既得利益集团。

干扰改革推进的“中梗阻”大概可分为四种:在上,政商联手,动摇干扰改革的顶层设计;于中,本位主义,搞选择性落实、象征性执行,甚至利用手中权力直接设障阻挠改革推进;在下,为官不为,消极抵制,甚至借改革之名直接侵害群众利益;于侧,群体性盲动,甚至借虚假“民意”破坏改革环境、影响发展稳定。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。