大學女生工作3年背負9000萬巨債

u=1882907910,1935950011&fm=11&gp=0【博聞社綜合】才工作3年,年紀輕輕地她為何會背上9000萬元的債務?一個持有大學文憑的永安女孩小陳坐在法庭上,沒有聘請律師,她一板一眼準確地回答法庭的問話。

小陳從大學畢業後,沒有財務基礎,卻被一家擔保公司聘用,工資每月3800元。2013年,公司成立了一家空殼公司,用於向銀行貸款。不久的一天,總經理老蔣找到了小陳,希望她能當一名股東。“這是掛名的,沒有關係。一年後就把你置換出來,眼下臨時找不到人,你是公司信得過的,就幫幫忙吧。”蔣總說。

很快,大戲開場。一天,蔣總找到小陳,要求幫助在一筆貸款上簽字。蔣總說,所有的手續都已辦下來,就差你的了。小陳推脫說,要問一下父母。不久,銀行的客戶經理找來了。他對小陳說,只要補簽一下字,9000萬元的貸款馬上就能辦下來。如果你不簽,你的公司貸款就不能通過。第二天,公司的幾個同事也來勸小陳,你就幫一下公司吧,要不公司會破產的。小陳覺得壓力很大。無奈之下,小陳只好籤了。很快,貸款分兩筆到了公司。

2014年,這筆貸款到期了。蔣總又找到了小陳:“你再幫忙簽一下字,要續貸。”小陳當即以父母親不同意為由,拒絕了。小陳在法庭上說:“當天下午,銀行客戶經理找到了我。他為我分析,說是不簽,沒有續貸,公司就會破產。又說這筆款是貸出來還2013年的貸款。他說,大家都是這麼做,並說,這次是自然人擔保,關係更不大。”什麼叫自然人擔保,小陳說,她不了解。由於沒有證據,小陳的說法沒有得到法庭的採信。在法庭調查時,小陳又拋出了一個說法。她說:“蔣總和銀行客戶經理一起找到我,讓我先簽字,過一二個月就替換出來,一點事也沒有。銀行經理說,他擔保沒事,不連累我。” 同樣,這些說法,小陳提供不了證據。能夠證實的是:小陳並沒有被替換出來,直到接到開庭通知,她才知道。

在銀行的一份自然人擔保合同里,上面有小陳的簽字和按下的鮮紅指印。結果是可想而知的。法庭中,小陳出示了老闆蔣總的一張承諾書,願意將小陳的法律責任全部承擔過來,要求原告放棄追究小陳。但是,已經破產的蔣總,這張承諾書並沒有什麼作用:原告不同意。

“開庭前,我已經離職回到永安市家裡。但是,我現在高鐵、飛機不能坐。這些是小事。我想找一個好一些的職業,沒有人要我。想考公務員,連報名都不讓。我才20多歲,今後的路怎麼走?”小陳說。

無論庭上庭下,小陳的家人都沒有放過對銀行出庭人員的質問。銀行方面沒有正面與小陳一家交鋒。“我們要求銀行的客戶經理出來,說說當時是怎麼誘騙我們的,但是銀行說客戶經理已離職。” 然而,即使沒有離職,即使到庭,在證據方面,小陳是一點作為都沒有的。

網友評論,“供樓按揭幾十萬都要銀行流水賬、收入證明等,以及要物業抵押備案,之後還要經過銀行層層審批。現在居然貸款幾千萬這麼草草了事?” “本案明顯就是貸款詐騙,公安機關應立案偵查。”

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。