中国政府挑战舆论扰乱法治被指寻衅滋事

【博闻社】就在中国当局宣布对浦志强律师开庭审理的同时,密集宣布对部分涉贪腐重量级服刑人员减刑,引发网络热议。网民质疑当局在最近几天密集报道贪官减刑消息可能想转移视线,减少对浦志强案件的关注。有香港评论指为是中国政府挑战国内外舆论和法治之举,质疑是向人民寻衅滋事。

中共罔顾民意审判浦志强(图片来自网络)
中共罔顾民意审判浦志强(图片来自网络)

本社日前报道,中国法院在14日以7条微博审讯维权律师浦志强寻衅滋事的同时,对被判死缓的“贪腐大老虎”刘志军和故意杀人罪成的薄谷开来减刑至无期徒刑、对作为经济罪犯的国美前主席黄光裕再次减刑一年。

时事评论员刘锐绍忧虑,北京政府此举更令人质疑,之前的反贪只是想起哮山震虎之效,是否真的想打老虎“一打到底”?难免会引起其他“贪腐老虎”的遐想。

《苹果日报》15日的社评亦指出,当局以七条微博控告浦志强寻衅滋事和煽动民族仇恨等二罪,明显是以言入罪,却又同日为谷开来等人减刑,“正式赐予免死金牌。中共如此赤裸裸地挑战国内外舆论、挑战法治,不正是寻衅滋事吗?”

据RFI报道,浸会大学新闻系高级讲师吕秉权今天亦在《明报》撰文,指昨天“是中国法治黑暗的一天,也是荒谬的一天”,是北京厚待当权者这“高墙”,折腾维权者这“鸡蛋”的一天,在自拆“依法治国”的门面招牌。

他指出,中国宪法第41条订明,“对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,…不得压制和打击报复”,但现在却以七条微博而控告维权律师浦志强,就是对中国公民的另类的寻衅滋事和煽动仇恨。

而在中国内地,浦志强案仍引发网民大量贴文,中国政法大学副教授萧瀚在微博中不讳言地指出,在网络舆论已经极度衰微的情况下,浦案所引发的如潮关注,确是个奇迹。而大家亦在等着看当权者如何出笑话和耍流氓:“有一批掌权者,他们从小就没见过甚么是教养,甚么是体面,甚么是高贵,甚么是正直,在他们童年少年青少年的成长过程中,见得最多的可能是武斗,听得最多的可能是口号和揭发,读的最多的可能是大字报、红宝书,玩得最嗨的可能是打人、抓特务,那么我们就不能低估他们毫无心理障碍悍然公开耍流氓的可能。”

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。