不让提意见 习近平被指和老子习仲勋对着干

【博闻社】吴某,东部某市公安局副局长,中共党员。因为通过手机微信对“一国两制”的文章,点击、评论并分享,受到党纪处理。案件通报以后引发反响,习近平被指和他的父亲习仲勋对着干。1450443900560

12月18日,《中国纪检监察报》头版刊发了一条“引爆”网络的报道——《党员能在微信朋友圈妄议中央大政方针吗?》

文中提到,吴某,东部某市公安局副局长,中共党员。一个周六的午后,在家休息的吴某闲来无事,打开微信浏览朋友圈。其间,看到一篇关于“一国两制”的文章,觉得“甚好”,便轻点手机屏幕进行分享。

文章表示,吴某罔顾“一国两制”政策出台的背景与实际,发表评论大肆抨击、公然否定。由于吴某社会关系广、朋友杂,其观点被广泛转发,造成恶劣影响。

山东省纪委案件审理室干部王静接受采访时表示,吴某违反了很重要的一条“政治纪律”——妄议中央大政方针。

中共“家法”《中国共产党纪律处分条例》第四十六条:通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式,有下列行为之一,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:……(二)妄议中央大政方针,破坏党的集中统一的;……

王静认为,“一国两制”,是中央为了实现祖国和平统一而提出的基本国策,对解决历史遗留问题具有重要意义,并已经在解决香港、澳门问题中得到成功运用。吴某身为共产党员,不顾“一国两制”基本国策出台的历史背景和实践意义,大肆抨击、公然否定,显然属于妄议。

但是,网民却不是这样认为。据党史记载,习近平的父亲习仲勋在一次召集讨论会上,习仲勋心情很好,由此引发了很多关于如何对待不同意见的言论,其中就包括制定《不同意见保护法》。CR8HY9sVEAAcBK5

“我长久以来一直在想一个问题,就是怎样保护不同意见。从党的历史看,不同意见惹起的灾祸太大了!‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等等,我经历过的总有几十起、上百起,但最后查清楚,绝大多数是提了一些不同意见,属于思想问题,有不少意见还是正确的。……因此,我想,是否可以制定一个《不同意见保护法》,规定什么情况下允许提出不同意见,即使提的意见是错误的,也不应该受处罚。”

“我说的保护,是指保护不同意见者的一切权利,不受刑罚,也不受其他处分,这样才能让人畅所欲言……这是一条很难掌握的界线。例如,改革之初,我在广东省工作,建议中央批准设立经济特区,当时就被一些人斥为‘向境外资产阶级投降’。如果对现行政策提一些不同意见,就是反党、反社会主义,那还有可能改革吗?”

网友认为,按照现在的家规,习近平是不是要开除习仲勋的党籍?

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。