不讓提意見 習近平被指和老子習仲勛對着干

【博聞社】吳某,東部某市公安局副局長,中共黨員。因為通過手機微信對“一國兩制”的文章,點擊、評論並分享,受到黨紀處理。案件通報以後引發反響,習近平被指和他的父親習仲勛對着干。1450443900560

12月18日,《中國紀檢監察報》頭版刊發了一條“引爆”網絡的報道——《黨員能在微信朋友圈妄議中央大政方針嗎?》

文中提到,吳某,東部某市公安局副局長,中共黨員。一個周六的午後,在家休息的吳某閑來無事,打開微信瀏覽朋友圈。其間,看到一篇關於“一國兩制”的文章,覺得“甚好”,便輕點手機屏幕進行分享。

文章表示,吳某罔顧“一國兩制”政策出台的背景與實際,發表評論大肆抨擊、公然否定。由於吳某社會關係廣、朋友雜,其觀點被廣泛轉發,造成惡劣影響。

山東省紀委案件審理室幹部王靜接受採訪時表示,吳某違反了很重要的一條“政治紀律”——妄議中央大政方針。

中共“家法”《中國共產黨紀律處分條例》第四十六條:通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:……(二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;……

王靜認為,“一國兩制”,是中央為了實現祖國和平統一而提出的基本國策,對解決歷史遺留問題具有重要意義,並已經在解決香港、澳門問題中得到成功運用。吳某身為共產黨員,不顧“一國兩制”基本國策出台的歷史背景和實踐意義,大肆抨擊、公然否定,顯然屬於妄議。

但是,網民卻不是這樣認為。據黨史記載,習近平的父親習仲勛在一次召集討論會上,習仲勛心情很好,由此引發了很多關於如何對待不同意見的言論,其中就包括制定《不同意見保護法》。CR8HY9sVEAAcBK5

“我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!‘反黨聯盟’、‘反革命集團’、‘右傾投降’、‘左傾投機’等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。……因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。”

“我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言……這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區,當時就被一些人斥為‘向境外資產階級投降’。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?”

網友認為,按照現在的家規,習近平是不是要開除習仲勛的黨籍?

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。