博聞社現場報道:浦志強被判監三年緩刑三年 當日獲釋

央視播出浦志強出庭受審畫面
央視播出浦志強出庭受審畫面
【博聞社獨家】舉世關注的中國人權律師浦志強因七條微博被控「煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪」案,北京市第二中級人民法院22日上午一審宣判,法庭宣佈浦志強兩罪成立,判有期徒刑三年,緩刑三年。浦仍拒絕認罪但表示不上訴,這意味着被羈押了一年半的浦志強,可以當場獲釋。

博聞社記者現場報道,今天是著名維權律師浦志強的「審判日」,但當各路外媒記者和一堆民眾,一早趕往北京市第二中級人民法院時,讓他們始料未及的是,他們試圖想進法院確實「連門兒都沒有」!

因為上周「浦案」開庭時,法院外「秩序失控」,中共當局私下「狠批」院方「不力」;為配合院方「維穩」,為了今天的「審判」,北京方面早就提前特別動用武警和特警,並且調動轄區以外的公安警力,全面實施嚴防死守「預案」,在法院外「築起了」牢牢的「防火牆」,將前來「聲援」的人群,遠遠「擋」在在法院以外。

法院門外,三步一崗五步一哨,「架勢」遠超當時薄熙來受審的情形。面對法院外全副武裝的人「牆」,加上「混跡」在人群中的眾多「便衣」,聲援民眾只能望而卻步,只能進行無聲抗議。

民眾在庭外聲援浦志強
“民眾在庭外聲援浦志強

原本彰顯「正義」的堂堂法院,宛如一座戒備森嚴的「集中營」,實在令人匪夷所思!

博聞社還獲悉,為了「屏蔽」各種社交媒體「雜音」,中共當局自昨天起加大了網絡監控力度。在中國大陸幾乎各種「翻牆」軟件或方法,均遭到不同程度的「封鎖」;即使使用最新VPN技術,訪問博聞社網站,也變得十分困難,直到博聞社發稿時,仍未恢復「正常」。

另外,中共官媒已經嚴禁擅自報道或者評論「浦案」的所有內容,所有相關稿件均需嚴格審核,並且以新華社通稿為「標準答案」!

為了徹底找到「浦案」的「正確」的「標準答案」和解密「浦案」的台前幕後,博聞社將獨家推出特別報道,並將於《博訊》月刊完整刊發,敬請持續關注!

來源:網絡
來源:網絡

有分析認為,當局對浦判三緩三,目的是在他的頭上架上一把達摩克利斯之劍,讓他至少三年不能出聲,中共採用的,與當年處理高智晟如出一轍。

浦志強在冬至宣判,反映中共極權冷酷不會變,因言獲罪殺威棒絕不會輕易放棄。二是中共變得越來越衰弱,無論高瑜還是浦志強,結果絕非心高氣傲中共心甘情願。三是民間力量的崛起已經不容忽視。即使面臨極權強力打壓下,線上線下偶爾聯動爆發出衝擊波。中共與民間,談不上輸贏,拉鋸還會繼續!

現年50歲的浦志強是河北唐山市灤縣人,1965年1月17日生。1982年進入南開大學歷史系,加入「魯迅國民性研討會」,1986年畢業後,被分配於河北省物資學校任歷史教師。1991年畢業於中國政法大學,獲法學碩士。

1993年取得經濟師職稱,1995年取得律師資格,1997年成為律師。起步時律師執業工作領域所涉及的主要是商業性質的法律案件,包括涉及金融、房地產、民事侵權法、企業破產法、反不正當競爭法和反壟斷法等法律服務領域。2000年至2003年曾在北京廣播學院法律系任教。

據資料,浦志強是中國政法大學在89年六四天安門事件的首批13名絕食抗議學生。1989年6月8日,浦志強回灤縣故鄉,由於他並非學生領袖,並得到校內師生保護,因此未遭公安抓捕,倖免於難。他後來回憶這段往事說:「1989年6月3日我在廣場,算是許個願吧,如果可以活着出去,以後每年都要回來看看。」此後他果然每年回天安門廣場,直到被當局逮捕。

1989年六四時的浦志強(來源:維基百科)
1989年六四時的浦志強(來源:維基百科)

浦志強曾解釋他自己投入維權律師的工作動機,說就是他看到地方政府因為看準了執政者既要有親民形象、又不想做太多改革的心理,故敢於做出許多令外界難以想像的事。

浦志強嚮往民主,他曾在2009年接受台灣中央社訪問時說,他認為「台灣的今天,應該就是大陸的明天」,而那個符合普世價值的「明天」,是需要大家不斷爭取與耐心等待的。

浦志強在2011年12月公開抨擊時任中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康及胡溫體制的「維穩」模式。2013年2月6日,他再透過新浪、騰訊和搜狐三大博客實名舉報周永康禍國殃民、荼毒天下,「實民賊也」。

他批評十年來的維穩不講秩序、法律,「使公權力、司法的信用下降到了極點」、「維穩是中國不穩定的最大的一個禍患」;表示維穩十年中,中國的社會矛盾沒有一項真正得到解決,例如六四問題、法輪功問題、征地拆遷所引起的與民爭利問題、環境破壞問題、公平和秩序問題;BBC則指出,近年中國社會動蕩顯著增加。

2011年約發生18萬起民眾抗議事件,涉及廣泛議題包括腐敗、政府搶奪土地及警察使用酷刑,多與維穩措施違法擴權有關。他強調,若中國想走出維穩的陰影,必須清算周過去十年「社會治安綜合治理模式」,並建立法治社會和憲政治國。他指「中國最應該樹立的是司法權威,而不是黨的權威。」

浦志強由於維權律師形象鮮明,漸成北京當局眼中釘。包括他在2010年10月10日不顧中共國保的攔阻,與法國世界報的記者在北京談關於劉曉波獲諾貝爾和平獎的事情。2014年5月,北京當局終於對浦志強下手。

2014年5月6日六四事件二十五周年前夕,繼著名維權律師高瑜被刑事拘留之後,浦志強近日也和外界失去聯繫。有消息稱浦志強在5日晚間在北京參加了由教授學者、律師、天安門母親等10多位人士與會的「六四紀念研討會」,與會者表示:六四不是「暴亂」,呼籲當局調查六四事件真相,還原歷史本來面目,合理解決遺留問題。

其後,浦志強就遭當局逮捕。被北京市公安局海淀分局刑事拘留,罪名是「尋釁滋事」,北京當局的作法引來中國內外的強烈反彈,國際特赦組織就發表聲明稱,對浦志強的指控是「捏造的」,「中國當局必須停止對維權人士的迫害」。

2015年5月15日,北京市人民檢察院第二分院以被告人浦志強涉嫌煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪依法向北京市第二中級人民法院提起公訴。起訴書指控:被告人浦志強利用信息網絡,先後多次發佈微博,煽動民族仇恨,情節嚴重;公然辱罵他人,情節惡劣,破壞社會秩序,依法應當追究其刑事責任。

根據紐約時報中文網的報導,北京市人民檢察署是依據下列七條微博對浦志強提出上述控訴:

有關不假思索表示贊同的代表

人想如魚得水,要麼裝傻,要麼真傻。(2013年1月31日)

在這條帖子中,浦志強對申紀蘭的能力提出質疑,後者是中國擔任人大代表時間最長的人,誇耀自己在這60年間從未投過反對票。他還質疑了毛澤東的孫子毛新宇的政協委員資格。政協是人大的顧問機構。

有關沒有共產黨的中國

「沒有共產黨,為什麼不行?」我[髒話]哪兒知道為什麼不行?!除了瞞騙推拖斧頭鐮刀,這個黨有[髒話]什麼執政奧秘?(2013年7月26日)

這是對一本親政府的政治論著《中國大邏輯:沒有共產黨,為什麼不行?》所做評論的一部分,該著作發表於2012年。

有關一家公司發言人在致命火車追尾事故發生後逃避責任

換只瘋狗就該問你:「你哪單位的?你老總跟我熟啊,錄音筆借我玩玩兒?」(2011年7月29日)

這是浦志強對政府下屬的全路通信信號研究設計院女發言人田振輝的描述。在2011年致40人死亡的火車追尾事故的新聞發佈會上,她逃避回答有關信號為何失常的問題。

有關新疆

說新疆是中國的,就別把它當殖民地,別當征服者和掠奪者。(2014年5月7日)

2014年5月被拘捕前不久,浦志強發佈了這條微博帖子批評中國政府在新疆的民族同化政策。這片中國西部的邊遠地區有大批少數民族人口,主要是維吾爾人。他們大部分是穆斯林,語言屬突厥語族。

有關民族暴力

天天說黨的政策亞克西,維吾爾人心向黨,就這麼血肉橫飛?(2014年3月2日)

這是幾名維吾爾人襲擊昆明火車站導致多人死亡之後,浦志強發佈的一條帖子的部分內容。他在其中質疑中國共產黨有關民族和諧的言論。

有關宗教

中國當局要求包括寺廟在內的西藏的一些建築懸掛中國領導人的肖像,而這些領導人都屬於人口在中國佔多數的漢人。浦志強有關此事的評論非常尖銳:

是漢人頭瘋了?還是漢人的頭兒瘋了?!(2012年1月25日)

他還對新疆伊寧當局提出批評。該市有大批穆斯林人口,據說當地官員禁止女性戴面紗。

伊寧已禁止穆斯林戴面紗,號稱淡化宗教意識,漢人全瘋了嗎?(2012年1月25日)

2015年12月14號周一上午9點,浦志強案在北京市第二中級人民法院第六法庭開庭。當局只給浦志強的家屬一張旁聽證,因此浦志強妻子孟群作為其唯一的家屬到場旁聽。不過浦案當天沒有立即,宣部將擇期宣判。

美國外交官被阻於法院外,只好在場外宣讀美國國務院要求釋放浦志強的聲明(本社檔案照)
美國外交官被阻於法院外,只好在場外宣讀美國國務院要求釋放浦志強的聲明(本社檔案照)

除了支持者外,美國駐華大使館政治處副處長白丹利和歐盟的官員也到了現場,並在法院外對媒體發表談話,對浦志強案的審判表示關切。佔據機動車道的抗議者與部分前去交通管制的便衣員警發生口角衝突,至少有一名外國記者被推倒在地。事後,駐華外國記者協會發表聲明,譴責北京警察騷擾和粗暴對待海外媒體及其中國籍雇員。聲明說,這種震懾新聞採訪的行動完全違反中國政府有關外國記者的規定,根據有關規定,任何人只要本人同意,就可以接受媒體採訪。

6 Comments

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。