白宮與五角大廈動武不同調 美學者稱民意讓國防部佔上風

【博聞社】美國總統奧巴馬在南海與中東問題上不願提高軍事態勢,與五角大廈的立場不同調。不過有美國學者認為,美國民意已轉變,這讓國防部的行動具有正當性。

美國海軍太平洋艦隊司令斯威福特(Scott Swift)與國防部長卡特(Ashton Carter)近期升高對南海情勢的發言,不過在白宮的準則下,五角大廈談論大陸人造島問題,僅能以自由航行為主題,不能直接指控北京。

白宮與五角大廈對軍事行動不同調的現象也出現在對伊斯蘭國(ISIS)的軍事策略上。卡特在國會說,將對伊拉克部隊提供攻擊直升機,不過白宮打臉國防部,表示奧巴馬並未同意;國務院則說,五角大廈將外交「軍事化」。

美國民意轉變讓五角大廈的立場獲得正當性(來源:網絡)
美國民意轉變讓五角大廈的立場獲得正當性(來源:網絡)

但喬治華盛頓大學國際關係教授艾齊尼(Amitai Etzioni)在外交家網絡雜誌(The Diplomat)撰文指出,美軍已討論可能與中國衝突的的海空作戰概念,屆時美軍會先攻擊中國阻攔美國船艦推進的反艦飛彈基地,但有調查顯示,白宮從未授權也沒有適當檢視這項計畫。

此外,這項初期海空作戰計畫還被改名為「國際狀況下的操作與進入管道聯合概念」,因為這比海空作戰計畫聽來較不引人關注。

艾齊尼指出,有人認為奧巴馬不願動武,他不該全面自伊拉克與阿富汗撤軍,應該在敘利亞問題上採取先期行動,對俄羅斯與中國大陸立場強硬些,不過許多美國民眾如今厭倦在中東節節敗退,奧巴馬的不情願與民意背道而馳。

艾齊尼認為,這讓五角大廈處理南海情勢,選擇與白宮不同調的情況獲得平反。

(來源:中央社)

2 Comments

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。