知名度高低影響判決? 浦志強案「輕判」不意味北京自此對其他維權律師亦放寬

【博聞社】中國維權律師浦志強因7條微博被控「煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪」案,22日一審宣判,判處有期徒刑3年但緩刑3年,結束近600日的拘禁,可以「回家」。時事評論員劉銳紹及前資深中國線記者呂秉權均認為,此次判決在同類案件中屬罕見,據信與法律理據太弱、國際關注度較高有關,但不代表中央對其他維權律師的取態亦會放寛。

浦志強案備受海內外關注。(照片:網絡)
浦志強案備受海內外關注。(照片:網絡)

據《立場新聞》報導,劉銳紹指出,浦志強一審即獲緩刑,高瑜獲准「監外服刑」,處理手法在同類事件中屬罕見。他指,兩案均獲國際社會高度關注;尤其浦志強案一案開審時,美國使館人員在庭外宣讀聲明,美國有此行動實屬罕見。劉銳紹認為,中方或考慮到中美近期有多個範疇需合作,因此在人權問題作彈性處理。

據報導,呂秉權表示,浦志強在大陸新聞界、司法界,及法律界的元老中有很多支持者,加上此次案件入罪的法律理據太弱,若重判必會引起極大反撲。

但呂秉權亦強調,當局在處理維權人士案件時,非常着重外界反應;其他知名度較低的維權律師,如目前被拘禁的隋牧青、唐荊陸等,當局「不當一回事」。他指出,在內陸省份,維權人士被重判也不為外界所知,亦毫無減刑餘地。

劉銳紹亦認為這兩件個案,並不代表官方對維權律師整體,政策將趨向寛鬆;他不排除官方是想透過受關注案例,創造寛鬆氣氛,但是否真正放寛,仍待觀察。

針對浦的判刑,劉銳紹認為,緩刑「表面上是放你,實際上是制約你」。他指出,浦志強不尋求上訴,顯示浦「進退有度」。浦這次判決,並無「剝奪政治權利」。

與浦志強是舊識的呂秉權指出,若當局不滿意浦志強未來3年的表現,隨時可終止緩刑將其收監,但浦志強個性「硬頸」,相信他會繼續為不公義的情況發聲,但會以較隱晦的方式表態。

 

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。