美日韓專家稱朝鮮第四次核試不容忽視 或欲掌握氫彈及小型化核彈技術

【博聞社】日本共同社9日刊登專文稱,對於朝鮮上週三(1月6日)宣佈成功實施氫彈試驗,美日韓三國給出否定性的分析,得出一致見解認為這是金正恩體制的“誇大”。不過,實施了第四次核子試驗確為事實,多數看法認為這是被稱為“助爆型”的增強版核武器爆炸試驗,是與彈道導彈配置條件的核彈頭小型化直接相關的技術,可謂是向著氫彈又邁進了一步。專家分析認為朝鮮核武器開發取得切實進展,並給出了不應疏忽的警告。

▽毫無根據

“很難認為這次進行的是一般的氫彈試驗。”日本首相安倍晉三8日在眾院予算委員會上發表了與美韓兩國政府相仿的見解。

試驗後,美韓迅速否定了朝方有關“氫彈試驗成功”的主張。雖然也有猜測認為背後存在著為避免受到沒能阻止朝鮮核子試驗的批評和控制民眾情緒動搖的政治意圖,但否定性的見解在專家們當中也逐漸成為主流。

最大的根據是爆炸的規模。由於不清楚朝鮮豐溪裡核子試驗場的地質和坑道結構,推定值被認為存在很大誤差,但分析認為此次試驗與2013年2月實施的上次試驗相同,TNT當量為1萬噸左右。如果是像美國、前蘇聯和中國當年開發氫彈時的試驗規模的話,應該要達到幾萬噸至幾十萬噸TNT當量。

朝鮮豐溪裡核子試驗場(來源:韓聯社)
朝鮮豐溪裡核子試驗場(來源:韓聯社)

為了防止控制放射性物質擴散時出現失敗,雖然不能完全否定朝鮮有意縮小試驗規模,但普遍看法認為朝鮮的技術水準尚未達到完成氫彈的階段。美國國務院發言人柯比斷言:“沒有任何證據可以印證朝鮮的主張。”

▽威力提升

如果不是氫彈的話,那是什麼呢?美國核問題專家傑佛瑞·路易斯指出:“根據已經明確的有限情報,助爆型的可能性最高。”這是一種使用氫彈所需的氘和氚提高核爆威力的技術。

距離上次核子試驗已有約3年時間。美國情報當局推測稱:“實施下次試驗的話,很難認為會使用與之前完全相同的東西。應該會試驗新技術。”

一直追蹤朝鮮核物資籌措的韓國專家透露,朝鮮最晚在21世紀初已經著手研究核融合技術。也有情報顯示,朝鮮為製造氚而對甯邊反應堆進行了改良。目標無疑是氫彈開發。

▽技術成熟

韓國國防部官員給出的看法是,即使作為助爆型試驗也是失敗的。但是,擔任國際原子能機構(IAEA)核查員的美國智庫科學和國際安全研究所所長大衛·奧爾布賴特指出:“朝鮮對核融合物質及概念進行了長期研究,不應完全無視其主張。即使失敗了,助爆型開發也只是時間的問題。”

日本政府相關人士分析稱,即使成功開發出氫彈,但由於體積過大,也無法配置到可能成為攻擊日本手段的彈道導彈上。與此相比,掌握急劇提高核聚變反應效率的助爆技術將有助於核彈小型化,更應對“實際使用核彈頭的可能性增加”保持警惕。

安倍認為經過四次核子試驗,朝鮮的“技術預計將達到成熟水準”,並強調了如果與彈道導彈能力的增強一同考慮的話,將對日本構成“重大威脅”

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。