解放軍大陸軍主義未除 效法美軍成空話

【博聞社】新公布的解放軍五大戰區司令員皆陸軍出身。外界此前認為,習近平此波軍改係以美國為模仿對象,去除解放軍的蘇聯舊傳統,但從陸軍全面掌握各戰區領導要職的情況下,除非有人事上不得不然的安排,否則解放軍離美式戰略與作戰思維仍有很長一段路要走。

香港文匯報稱,五大戰區司令員皆為陸軍出身。戰區主戰,是此次軍改的一大原則。未來戰區必須要能打仗、打勝仗,有效維護國家安全。此前,文匯報曾引述新任解放軍陸軍司令李作成的介紹稱:中國疆域遼闊、地緣環境複雜,陸地邊境線和海岸線漫長,陸軍始終是基本力量。因此,文匯報指,五大戰區一把手的任命和其陸軍出身,從一個側面反映出,中國堅定不移奉行防禦性國防政策,改革發展軍力是為了自保而非稱霸。

環球時報則引述國防大學教授梁芳的介紹稱,五大戰區的目標很清晰:東南部沿海將是中國未來作戰的重要方向,東部戰區無疑是針對台海,針對釣魚島;南部戰區一目瞭然是針對南海。

然而,陸軍的主導若非人事安排的不得不然,否則無疑凸顯解放軍仍是走大陸軍主義,與美國海空軍常主導各戰區的情況相差甚遠。

究其原因,美軍認為軍事鬥爭首先需辨明其地理性質。如果是以陸戰為主,當然以陸軍為主導;若是海洋性質的鬥爭,自然需以海軍或空軍為主。況且,海軍作戰與陸軍作戰的性質相差甚遠,以陸軍思維主導海洋軍事鬥爭,常招致失敗。拿破崙縱橫歐陸不可一世,終其一生從未能在海上擊敗英國;中國與俄羅斯憑陸軍思維建設海軍與指揮海戰,結果在甲午戰爭與旅順港慘敗。

若真如環球時報所言,南部戰區針對南海、東部戰區針對台海與釣魚島,則除非海空軍將領不足以擔當重任,否則以陸軍主導海洋性質之鬥爭,適足以證明解放軍仍是陸軍主導的軍隊,未來如何有效應對南海與東海的挑戰有待觀察。

東海面積較為狹小,若純以自衛大陸本土為考量,則沿海在陸基火力覆蓋下,尚可以陸軍為主導。但若要涵蓋台灣與釣魚島,則顯然在戰略上必以攻勢為主,且需在陸基火力無法覆蓋的第一島鏈以東面對美國海軍與日本海上、航空自衛隊,重心在海上作戰而非登陸戰,顯然需仰仗海空軍。

南海面積更為廣大,幾達東海三倍。單憑陸軍火力與駐防廣東、海南等地之陸基戰機,已難以涵蓋西沙、南沙等地。且南海各群島無論是否為人工島,均屬易攻難守之地,只有依靠海軍之巡防與作戰方能有效守護。陸軍指揮更難以應付2015年度中國國防白皮書提出的「近海防禦、遠海護衛」海軍戰略。

因此,除非目前的人事安排僅屬暫時或不得已之舉,否則解放軍在思維上仍是大陸軍的那一套。離美軍的海洋性思維仍相差甚遠。西方預測解放軍走向遠洋,只是漂亮的空話。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。