学联秘书长谈鱼蛋革命:北京的定义是政治宣传 变革要靠体制外推动

【博闻社】罗冠聪是 2014年9月香港 “占领中环”的雨伞革命的核心人物之一,就读香港岭南大学。BBC中文网采访他关于旺角事件的看法时他表示,中国政府将这起事件定义为“激进份子主义”,是先作政治宣传,为梁振英强行维稳做铺垫。

罗冠聪说,梁振英因为急于连任,也怕失宠,所以向中央输诚的态度很明显。加上他“就像个”共产党员,也因此梁振英的统治方式明显不同于曾荫权与董建华。“曾荫权只是公务员出身、董建华只是个商人”。

对于香港选举,罗冠聪认为“没什么作用”,因为会受到北京更多更直接的干预,选不出“真正的特首”,即便泛民主派的选民偏多,立法会议员的提案权只能限于民生方面,对于政府既有财政跟政策运作完全不能抵触。

罗冠聪表示,体制外的影响力会大些,目前先以社会运动为优先考量。他说: “其实就连所谓建制派都有本身的矛盾在,未来当这些问题浮现时,就是街头抗争跟议会可以抓住机会变革的”。

罗冠聪觉得社会运动终归还是社会情感压抑下的宣泄,他认为从“雨伞革命”至今两年,香港警方在暴力执法上强度增加很多。他们认为自己一直透过“非暴力”去跟政府抗议,却反而是示威者被打的头破血流。

并且罗冠聪不认为 “鱼蛋冲突”只是单纯的中港间文化冲突时。“这是一种民怨的爆发,就如同台湾的228事件一样,也是因为取缔摊贩事件爆发,鱼蛋摊贩也就如同个引爆点”。

罗冠聪对香港的未来表示乐观,他认为香港有其世界金融优势,但中国的经济仍处乎好乎坏状态,经济层面不用担心。政治方面,他则认为中国迟早会有矛盾出现,香港人要持续守护自己追求民主自由的精神。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。