中國涉台學者:別誤會!「憲法說」不是承認中華民國

【博聞社】中國大陸涉台學者鍾厚濤27日在鳳凰網發表評論指出,中國外交部長王毅在美國拋出的「憲法說」是經過精心準備,代表大陸對台願展現巨大彈性與靈活性,但不代表大陸接受「中華民國」,外界不應作出「不切實際的錯誤解讀」。此外也想提醒美國,民進黨並未放棄台獨黨綱,也沒有接受以一個中國原則為核心內涵的九二共識,因而依舊 是台海地區的最大安全威脅。

鍾厚濤現任中國社會科學院台灣研究所助理研究員。他在評論中表示,王毅曾長期擔任大陸國台辦主任,具有「極其豐富的」涉台實務經驗。這次首度拋出「他們的憲法」議題,想必「絕非有感而發」,而是經過「精心準備」,具有重要的觀察指標意義,代表大陸在涉台問題上願意展現巨大的彈性和靈活性,也願主動出擊。

北京在涉台事務越來越靈活與主動出擊,但背後的一個中國原則仍凜然不動,圖為2015年11月歷史性的習馬會(本社檔案照)
北京在涉台事務越來越靈活與主動出擊,但背後的一個中國原則仍凜然不動,圖為2015年11月歷史性的習馬會(本社檔案照)

但是,評論解釋,這不代表北京的立場改變為接受「兩個中國」。評論說,部分台灣媒體解讀為,大陸接受了「中華民國」,這是對王毅說法的「不切實際過度解讀」,而且顯然是「別有用心的過度闡釋,完全錯誤」。

另一位被鍾厚濤在評論中點名批評誤解的是美國在台協會台北辦事處前處長包道格,評論說,包道格認為王毅提「憲法說」意味著大陸已默許和接受了蔡英文的兩岸政策,這番理解並不準確。因為蔡英文的兩岸主張中,並沒有接受「一個中國」原則,因此大陸「無法也不可能」接受蔡英文的相關論調。

評論又指出,部份台灣媒體認為王毅沒有提到「九二共識」,代表大陸放棄「九二共識」,是重大妥協,但這完全是一種誤讀。因為「九二共識」在2012年就被寫入了十八大報告中,不可能被隨意放棄。此外他說,在有限的演講時間內,王毅沒有必要再去重覆眾所周知的事。

評論最後說,王毅之所以會選擇在美國發表「憲法說」,主要是想向美國明確傳達大陸在台灣問題上的立場,並提醒美國,民進黨並未放棄台獨黨綱,也沒有接受以「一個中國」為核心內涵的「九二共識」,依然是台海地區的「最大安全威脅」。

鐘厚濤表示,王毅提出「憲法說」後,大陸已「亮明了自己的底線」,也「釋放了巨大善意」,未來的發球權完全在蔡英文手中,蔡英文會如何回應「事關重大」。

One Comment

發佈回覆給「朱仕强」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。