中國兩會:政協委員公開抗議當局言論封殺

【博聞社】全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪在微信平台浏览自己的一篇采访时，被提醒“已停止访问该页面”，这让他“完全不能接受。”正在北京出席全國兩會的蔣洪近日在接受财新网记者采访时如是说。

“该网页包含违法或违规内容，被多人举报，为维护绿色上网环境，已停止访问。”蒋洪看到的是这样一条“成规”。

文章是3月3日财新网对蒋洪的两会采访，题目为《蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障》。目前，该文在财新网以及其他平台仍是正常访问状态。蒋洪向财新记者介绍，“我们学校有一个公共平台，转发了该文，也没有被屏蔽。”

“我只是在文章中强调了一个原则，甚至没有特定的所指对哪一件事进行评论，标题也集中反映了我的意思。现在连这个基本权利都被视为违法违规，这就让我联想到，平时多少内容，他们可能并不违法或违规，最后还是无法访问了。”蒋洪向财新记者说。

在蒋洪看来，这件事是很严重的，文章其实表达的只是一个法治社会的基本共识，现在却也被视为违法违规，“太可怕了，太让人惊奇了。我左看右看，看不出什么违法违规的内容。”

蒋洪还表示，近些年来也会碰到一些“违法违规”的内容无法浏览，“这时我总在想，可能哪些方面会有些问题吧，但这次轮到我头上，反复想到底哪些违法违规了？”

蒋洪告诉财新记者说，所谓违法违规的内容，恰恰是宪法赋予的权利，也是党的文件多次提到的，维护公民的知情权、表达权、参与权和监督权，表达权是其中之一。

“这种做法本身，就说明处理起来太随意了。”蒋洪说，国家治理现代化应该是法治化管理，保障公民的言论自由，就是要保障他们通过各种方式表达，比如网络、微博、微信、报纸以及其他形式的媒体等，都应该涵盖在其中。

“我并不否认，有可能一些人的言论会有错误和违法违规的地方，这完全可以通过法律程序解决，通过法律加以认定和处理，不能这么随便就被禁。这样的处理，很容易让公众的表达权受到侵犯。”蒋洪进一步指出，这个问题必须认真对待，这是社会的基本规则，抛弃这条，在任何意义上，恐怕都谈不上是法治社会。

蒋洪说，以上还只是从公民层面而言；从特定层面来说，“我是全国政协委员，政协委员谈自己的看法，不能说要得到特别尊重，但至少应该享有一般公民的权利，我在文中表达的看法是慎重，是经过反复考虑的，也听取社会不少人士的观点。”

蒋洪最后向财新记者表示，“我不排除这种可能，在适当的时候，用更正式的方式提出我的意见。”