拥有多家网络金融类平台的金鹿财行遭遇投资者挤兑

【博闻社】昨日晚间，有投资人爆料称，快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人人围堵挤兑，众多投资人齐至金鹿财行，要求兑付。金鹿财行在现场派出了一位相关负责人应对，组织沟通事宜。

网传的上述金鹿财行负责人录音，其表示现场的运营人员会投资者一起完成现场登记，二是法务人员会出具法务合同，一份协议，与资产挂钩的，投资者可以稍作平息，不要酿成更严重的群体事件。

同时，该公关人员表示，上述协议是一个增信措施。“你们也知道，如果企业有资金，那么肯定兑付；没有资金，你也拿他没办法。这（协议）只是一个基本的保全措施。”

相关报道指，此前金鹿财行曾被媒体曝出“自担保”造假弊案，其母公司快鹿集团又深陷票房造假、重复募资的质疑漩涡。

3月29日，快鹿集团官网无法正常打开，其公告称是因为进行网站服务器系统升级，升级期间网站功能和页面可能无法正常打开。但公告只说“将尽快提升网站的性能”，并未说明网站升级的终止日期。

目前快鹿集团通过直接和间接投资的方式，拥有多家P2P平台和其他金融类平台，因《叶问3》票房造假事件，上海快鹿集团受到业内关注。

早在1月下旬，长江商报曾曝出金鹿财行曾利用3签协议“套连环”，规避监管玩花样。金鹿财行的投资合同上可见，除了消费者是甲方、第三方理财公司是乙方之外，还出现了一个“丙方”，叫做“上海毓点资产管理有限公司”。

业务经理介绍，这样做是为了规避监管。由于资产管理公司没有债权出让的经营范围，直接签合同可能被定义为“非法吸储”，因此绕了一个弯。是丙方从小额贷款公司买到债权，投资者从丙方那里购买债权，而乙方只是“中介”。

但是，海华永泰律师事务所高级合伙人徐珊珊表示：丙方出让的债权并非原始债权，债权多次转让，真实性存疑。而且从现有的交易模式来看，有可能存在赚取多重利差乃至利用交易形成资金杠杆的可能，一旦发生资金断裂，资金风险相较于正常P2P资金风险是成几何级扩大的。

曾有记者询问金鹿财行的业务经理，有关毓点资产司跑路的问题。金鹿的经理一开始说：“即使毓点跑了金鹿己也会兜底”；但后来又改口称，“说白了，我们和毓点就是一家的，它是我们的全资子公司。真要出事了，我们两家也是连在一起的。”