原科龙电器董事长顾雏军状告证监会案未能开审 涉及国家机密

【博闻社】2016年4月1日上午9点30分，原科龙电器董事长、广东格林柯尔创始人顾雏军起诉中国证监会行政公开案在北京一中院开庭审理，这是起诉中国证监会获得立案并开庭审理的屈指可数的案例之一。顾雏军旗下控制科龙电器等五家上市公司，善玩各种左手倒右手的资本游戏，于2005年1月登上了第二届“胡润资本控制50强”的榜首。2005年9月顾雏军正式被捕，2008年因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。

“法院把我的案子安排在4月1日开庭，不会是愚人节的玩笑吧！”对于开庭起诉证监会案件，顾雏军此前曾这样自嘲，不过他仍充满了希望。但没想到一语成谶，案子果然没有审成。
根据此前收到的开庭通知，去年12月获得北京市一中院正式立案的顾雏军起诉中国证监会要求其公开当年科龙案文件一案，应于昨天上午 9：30在北京一中院公开开庭审理。4月1日上午，顾雏军与律师一行准时来到北京市一中院第三审判区四法庭参加开庭，同时还有10多名闻讯而来的旁听者，根据规定，他们出示身份证即可参加旁听。 不过，开庭前审判长赵锋口头宣布此案因“涉及国家机密”不公开审理，要求旁听者离开法庭。由于一些旁听者拒绝离开，审判长命法警驱逐了所有旁听。而顾雏军方面认为此举违反法律规定，要求审判长回避，因此该案暂缓开庭。

记者在北京市一中院门口采访了顾雏军，“没想到今天变成了一出闹剧，”他说，“如果是涉密信息，十年以后也该解禁了，而且今天三个行政诉讼案即使有一个涉密，其他两个也可以公开审理，我们认为这不合法。”

法院门口尘土飞杨，顾雏军尴尬地笑着说，“我也不知道什么时候还能开庭。”他的面容已见消瘦，与2012年出狱后高调为自己平反，戴着“草民完全无罪”帽子时的样貌已大有不同。

在北京市第一中级人民法院的开庭公告上，写的仍旧是“公开开庭审理原告顾雏军与被告中国证券监督管理委员会信息公开一案”。据此，律师迟夙生向法院出具了一份《回避申请书》，“审判长在事先没有告知的情况下，强令不公开审理，并让法警强行把旁听人员带走。申请人认为审判长的关于不公开审理的决定违反法律规定。”

顾雏军的案件起因于2005年广东科龙电器股份有限公司因涉嫌违反证券法规被中国证监会立案调查一事。同年8月，时任科龙董事长、格林柯尔系创始人顾雏军及科龙数名高层被警方拘捕。2008年，顾雏军因虚假注册、违规不披露重要信息罪、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。

2012年，顾雏军出狱以后到处为自己平反，他曾戴上“草民完全无罪”的高帽召开媒体发布会，也曾起诉海信科龙、青岛海信、海信集团等八被告，要求八被告赔偿他及格林柯尔系公司直接经济损失至少489.61亿元，堪称新中国成立以来最大金额的民事赔偿案。可是经济犯罪案再审立案连续多次延期，向海信科龙索赔489亿元被终审驳回。

顾雏军认为，当年证监会对其立案调查，是基于一封举报信，和一份伪造的27691.47万美元银行保函，如果证监会和广东证监局愿意公示立案调查程序，就可以证明自己无罪。

2015年，顾雏军申请公开2005年中国证监会对科龙电器启动立案调查程序的主席办公会议参会人员名单、会议表决内容、会议纪要、立案调查理由及立案调查结论等文件。不过，据顾雏军表示，中国证监会及广东证监局去年以“国家机密”或“内部操作规范”为由，拒绝支持上述申请。因此他对上述两家单位提起诉讼，要求其公开政府信息。

顾雏军于2015年12月向北京市一中院提起诉讼，起诉中国证监会要求其公开科龙案文件。同年11月24日，顾还向广州市天河区人民法院递交了行政诉状，对广东证监局提起行政诉讼。

2016年3月24日，针对广东证监局日庭审结束，法庭未当庭宣判。同时，顾雏军向法院提出了调取科龙案立案文件以及要求证监局相关证人出席的要求，目前法院尚未有进一步通知。

界面新闻、北青网报道综合