中聯辦王振民：“飯桌上談港獨沒事，公開呼籲就是煽動”
【博闻社】中聯辦新任法律部部長王振民在星期五（4月8日）說：「如果你在飯桌上討論香港獨立，沒問題，但如果你在一個大型公開論壇上呼籲大家採取行動爭取香港獨立，就是犯法」。
北京當局對言論的審查也是一貫的邏輯，比如那個著名的规定「500轉定罪」，就是根據影響力來判斷的，還有人民網輿情分析主管祝華新主張的「針對粉絲量高的博主採取盯防和統戰」，因為他們的言論更具號召力，對維穩更具威脅性。
據報道，王振民批評“港獨”倡議者的行為違反了香港的刑事法律，並為迄今為止都在保護這種剛具雛形的政治話語的言論自由設下了邊界。
王振民也是基本法委員會的成員。他說，那些提倡港獨的人，不僅違反了《基本法》，還違反了香港的刑事罪行條例和社團條例。
王振民說，言論自由不是無限的，“向前看，未來幾百年甚至上千年，香港仍然會是中國的一部分。這種（獨立的）陰謀永遠不會有結果。”
將支持獨立的言論與犯罪聯繫在一起，王振民為批評日益升溫的親獨立討論——尤其是在關心政治的年輕人之間——增加了新角度。
南早說，對於上個月宣布成立的香港民族黨，官員和建制派人士中已有擔憂。
2014年佔領示威中的主要學生領袖黃之鋒，已經表示將組織全民公投，讓香港人自己決定2047年之後香港的命運。 2047年，香港“一國兩制”“50年不變”的承諾將屆滿，黃之鋒組織的公投中，其中一個選項是2047年之後香港命運自決。
週五出席在香港中文大學一個有關法律教育的論壇時，王振民對這些政治話語和有關香港獨立的討論表示關切。
“熱血公民”成員鄭松泰引述13世紀英國的大憲章說：“當人們發現再也無法與特權階級共存時，他們就會思考獨立，或立法限制特權階級。”鄭松泰是香港理工大學應用社會科學系專任導師。他質疑，獨立是否一定是禁忌，並指獨立是“民主發展中最基本和不可迴避的問題”。
激進派立法會議員黃毓民說，他認為獨立是香港的選擇之一。
你先通过２３条再说，谁理你呀！
反梁只会帮助梁连任——難道不反對“他”，“他”就不能連任？！范徐白痴自己白痴當全世界白痴，果是與匪黨的「小鬼」、「大王」同一水平「高」智商！董建華強推「廿三條」，誘發五十萬人大遊行，被稱香港「民主之父」，「六八九」不斷為本無人問津的「港獨」打廣告，本被嗟嘆「香港的不幸就是沒有港獨」的「稻草人」，一躍成為談論焦點，萬眾矚目，紅得發紫，「六八九」被稱「港獨之父」！「六八九」養寇自重，無中生有，化小為大，一手哺育「港獨」成長，「港獨」又何嘗是不會玩養寇自重！
易邦︰香港的不幸就是沒有魯平之流所說的港獨
程翔︰擔心87枚催淚彈，催生港獨
689好稱職呀，點捨得港獨之父下台?
曲線推銷《香港民族論》689果然係港獨之父
陳雲？未輪到你！ 港獨之父係689呀！
港獨之父689犧牲前線警察促成本土派大團結
港府智库民调发现香港青少年自认中国人只4.2%
http://www.boxun.com/news/gb/taiwan/2016/04/201604032206.shtml#.VwF0taR96Uk
梁振英上任四年 真 ‧ 港獨之父 梁振英當之無愧
https://www.facebook.com/standnewshk/photos/a.720050934747196.1073741828.710476795704610/949796411772646/?type=3&theater
****************************************************************************************************
经常捱打的稻草人：港独
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/02/201502150458.shtml#.Vuvfgvl96Uk
港共总是喜欢把与港独无关的主张扭曲为港独主张，将与港独无关的言论扭曲为港独言论，再籍此攻击之。这样，一旦有人指出政府倒行逆施，就是搅分裂，就是搅事了，政权本身的问题及政治任务就轻易被大众忽略了，对不对？如果香港政府仍然无视港人诉求，仍然无视港人利益，继续媚共，继续赤化，只会令更多人认为香港独立建国是唯一出路。
王岸然： 谁是「港独」之父
http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=7624903
梁振英藉《施政報告》批評港大學生報的港獨思潮，無故（也許是故意）引起港獨話題，有網友封他一個「港獨之父」的稱號；他也自食其果，以為忽然出現於中學生的辯論比賽可以做政治秀，豈料反被學生質問為何打壓學生的言論自由。筆者要客觀指出，港獨的緣起是鄧小平而不是香港人。但把港獨的基礎打好的，是有份起草《基本法》的人，而大量港人草委今天仍然健在，由他們口中說出反港獨的聲音，是非常可笑又矛盾，這些矛盾筆者於九十年代尚未有網上報刊時，已在《信報》有多篇長文嘲笑。
世道人生：港獨思潮芻議
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160317/19533271
梁振英絕對是港獨之父。首先，如果不是他上任以來展現出事事聽命中共，所有施政都「顧全大陸」的話，香港人特別是年輕一代的港獨意識不會如此蓬勃，主張自決的本土民主前線也不可能在新東補選中獲得6萬多票；其次，如果不是他在去年施政報告中狠批《學苑》的民族自決論的話，香港自決及港獨就不會在社會引起如此廣泛討論，以至學苑出版的《香港民族論》暢銷一時，今年幾間大學的學生會改選，新當選的學生會長都不排除港獨作為香港前途的選項。新出版的《學苑》，就2047年的50年不變屆滿，提出香港「二次前途問題」的三項訴求，包括香港成為獨立主權國家、建立民主政府及全民制訂香港憲法。