日媒:G7表面團結實則對中俄的立場存有分歧

【博聞社】七大工業國(G7)外長會議在反恐措施和海洋安全保障等方面加強了團結。日經指出,日美歐其實存在著不少分歧。根本原因在於各國對中國和俄羅斯的外交立場不同。

首先是對俄外交,報道指:「俄羅斯應積極發揮影響力,控制親俄派武裝勢力。」

4月11日上午,親俄派勢力與政府軍展開內戰的烏克蘭局勢成為議題。美國國務卿克里、英國外長哈蒙德、加拿大外長迪翁相繼對俄羅斯發出了嚴厲措辭。報道說,在該問題上主導對俄制裁的美國對俄羅斯尤為強硬。但是,與俄羅斯接壤、在能源方面依賴俄羅斯的德國和法國的態度卻稍有不同。

「即便如此,與普京政權的對話也很有必要」,德法兩國認為,對與俄羅斯的首腦交流持消極態度的奧巴馬政權進行了牽制。

來自 日經中文網
來自 日經中文網

日經稱,日本外相岸田文雄處在主席的立場,沒有進行深入發言。但是,日本正在尋求推進北方四島(俄羅斯稱南千島群島)談判,其立場更接近德法。在5月長假期間,日本首相安倍晉三訪問俄羅斯的日程也基本確定。

其次是對中國起關鍵作用的南海糾紛。報道說,G7外長會議再次明確了不能容忍中國在南海推進軍事化的原則。「裁決作出後,中國應遵守」。針對菲律賓向荷蘭海牙仲裁法院起訴中國對南海立場不合法一事,各國發出了上述聲音。

但是,「與南海相距遙遠的歐洲與日美的危機感存在差距」,美歐外交相關人士表示。實際上,在這一問題上主導討論的是日美。

最後報道還說,在日本重視的核裁軍問題上,核保有國美英法與日本也存在很深的分歧。在呼籲核裁軍與核不擴散的「廣島宣言」中,雖然沒有直接點名,但對中國等國家提出了提高核力量透明性的要求。但關於核裁軍的推進模式方面,宣言中寫入了「現實性的、漸進性的方式」不可或缺這一表述。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。