金融时报记者:反对习近平的声音不够多更令人吃惊
|【博闻社】美国乔治·华盛顿大学西格尔中心访问学者、原《金融时报》驻北京以及华盛顿分社社长的资深记者马利德(Richard McGregor)认为,对习近平的执政风格以及意识形态的抵制不仅来自那些一夜之间失去权势和财富的人,还来自中国的自由派人士。在他看来,媒体以及学术界有关习近平是一个新型领导人的愿望被彻底埋葬了。
他在接受美国之音采访中说:尽管习近平的权力不是得到大家赞成的而是通过独断专行得来的,但是他仍然大权在握。
马利德指出:”如果你看与他对抗的人,这不是一个很稳定的同盟。鉴于习近平对党的官僚体系等方面所进行的重大改变,没有出现更多的反对习近平的声音更令人吃惊。从这个角度来说,我不认为他受到任何的威胁。”
马利德著有《党:中共统治者的秘密世界》一书,他对习近平的总体看法是, 在国内政策方面,习近平是一个强有力的、稳固的但是没有效率的领导人,在外交政策上是一个强有力的、稳固的而且有效的领导人。
这位长期报道中国事务的资深记者还认为,如果到明年中共19大召开的时候,习近平还没有提名他的接班人,那么这会预示着中共党内出现大的内斗。
One Comment
在外交政策上是一个强有力的、稳固的而且有效的领导人——–乱用“有效”这个词;外交有效与否,不在于他干了,而在於·外部世界的反响是否符合“可持续”?
在国内政策方面,习近平是一个强有力的、稳固的但是没有效率的领导人—–同样,在做“恶”的方面,他依然是有效地在“维稳”。
现在,除了他不敢放手发动一场战争,其他方面他会干,以掩盖那个“文件”的祸害。