廣東消防譴責 42秒火災視頻拍客稱曾嘗試救火但無能為力

【博聞社】4月15日至16日,廣東消防官微一連更新五條微博,言辭極為嚴厲的回應了一段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻及其拍攝者。這段題為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻顯示:一戶居民樓上突發大火,樓內男子被大火逼到一個外窗的防盜窗上,哭喊着大聲呼救。隨後有網友跟帖稱,「屋主李某被熊熊燃燒的烈火逼到防盜窗上,絕望的哭嚎聲讓人觸動。但是,視頻拍攝者卻穩穩噹噹地拍攝了42秒……」

133529466廣東消防官微4月15日16:47【注意!強烈唾棄這條視頻的拍攝者!】沒錯!除了譴責和唾棄、可恥與可鄙,我們無法再對這條冷血至極的視頻的拍攝者做出其他所謂「理性「和」冷靜」的形容!不要求你是超人能飛過去破網救人,但在熊熊燃燒的烈火和男子絕望的哭嚎聲中,殘忍的42秒!你的手機端得好穩!

18:19【不!災難才怕人心!】且不說每有災險,解放軍、武警、消防和公安民警衝鋒在前,當然是職責所在,又有多少不勝枚舉的熱心街坊見義勇為,救他人於水火之中!!不信,請戳圖[email protected]月照秦河: 比災難更可怕的是人心。

20:34我們的態度: 除了袖手旁觀,其實我們還可以做得更多

22:43我們可以做得更多!必要時請伸出援手!

16日晨00:40【一些不吐不快的話】

隨後廣東消防部門通過官微對視頻中顯示的火災進行了通報:4月14日16時許,花都警方接到報警,稱新華街橫潭村北閘某住宅樓5樓發生火情。接報後,民警和消防官兵迅速到場處置,16時40分,現場明火被撲滅,火場內發現一具男性屍體。經核實,死者為該屋主李某(男,30歲,花都區赤坭鎮人)。

16日上午,記者在火災現場蹲守摸查後,終於找到了該段視頻的拍攝者李先生(化名)。

據李先生(化名)回憶,火災發生時,他正在睡覺,被外面砰砰的砸門聲驚醒。他所住的居民樓在第三層,往上一層即是一片開闊的平台,他在平台上就可以清楚地看到對面着火的情況。當時他的第一反應,也並不是馬上拿出手機進行拍攝。李先生(化名)說,上樓看到對面那個男人在求救後,他首先是拿起樓上的桶和瓢,往那個窗戶潑水,但隔太遠了,潑不着。

記者來到這42秒視頻拍攝者當時所站立的位置,看到拍攝位置與當時起火居民樓中間整整隔了一棟房子的距離,而且與相鄰的樓層還隔了一片大約50公分的鐵絲網。即使拍攝者翻過鐵絲網去到對面樓的平台上,那邊的平台距離起火窗戶也有大約2米高的距離。

李先生(化名)說,不僅鐵絲網讓他過不去,最重要的是,即使過去了,防盜網是鐵焊的,他也撬不開。李先生從事建築行業多年,他知道對面防盜網的堅固性。經過觀察判斷,他覺得自己對火災無能為力,就拿起手機拍下了那段男子火海中呼救最終死亡的42秒視頻。

李先生(化名)描述,拍攝的時候他兩隻腳都在抖,心裏也很激動。在看到死者身上着火的時候他就衝下樓去,看看能不能幫上忙。樓下圍了好多人,一直都有砸門聲,他也幫不了。李先生(化名)表示,他沒有將視頻發到朋友圈,只是發到了一個同學群里。現在他的手機微信已經被封號了,朋友給我截了當時的圖。

微信截圖顯示,在42秒視頻下方有三條李先生(化名)的訊息:「生命真是脆弱。想過去救他,可什麼工具都沒有,最後燒死了。」下面是朋友四個驚恐的表情包。發送時間在14日晚8點28分前。然而就是這個轉發,把李先生推到了輿論的風口浪尖,批評者、包括廣東消防微博認為他殘酷冷血,不應該這樣記錄拍攝他人的死亡。甚至警察也找上了門,查看了他的手機與視頻,要求他當面刪除視頻,並錄下了口供。在民警離開後,他的微信就被封了號,到了第二天,網上出現了大量對他不利的言論。

李先生(化名)說,他第二天看到網上很多的言論,也有一些人支持他,說救火也要顧慮自己的安全,但他確實救不了,隔太遠了,防盜網也沒工具砸開。他現在最擔心的是打擾到他的家人,還有孩子目前,他只告訴了妻子這件事。

李先生表示,自己至今還不清楚到底該不該拍攝、轉發視頻究竟有沒有錯。也許錯了,也許沒錯,也許當時他去救人了,成功了就是英雄,沒成功自己也可能受傷。各人看待事情的角度不一樣。據了解,李先生(化名)是湖南人,在花都打拚已有十年左右,出了這件事後,備受輿論壓力的他甚至有了離開廣東的打算。李先生(化名)說,如果這件事能夠淡化下去,也許他還會留下來,畢竟已經熟悉了這邊的生活和工作,回去還比較不習慣。

廣州日報、法制日報報道綜合

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。