切尔诺贝利核电站事故三十年纪念 看欧洲核电发展

【博闻社】今天是切尔诺贝利核电站事故三十周年。德媒说，1986年发生的切尔诺贝利核电站事故是欧洲发展核电技术的一个转折点。事故后，欧洲新建的核电站明显减少。目前尚在运营的核电站大多是三十年左右的老设备。

1986年4月切尔诺贝利核电站事故震惊了整个欧洲。在此之前，核电站一直被认为是安全的，通过切尔诺贝利事件，人们终于了解核能发电的潜在危险。直到今天，乌克兰部分地区仍然是核污染严重的无人区。受到核污染的雨水，也使得中欧、南欧以及东南欧受到影响，食物也受到辐射污染。

德国之声说，在欧洲，曾经有过人们憧憬核能发电得到广泛运用的年代，但这已经是很久远的事情了。二战以后，科学界和政界都曾广泛认为，核能发电既经济，又清洁，而且取之不尽用之不竭。按照当时的设想，以后火车，轮船，甚至住宅都要安装小型反应堆，以解决能源供给的问题。

大多数核电厂都是在七、八十年代设计和投入使用的。与此同时，冷战期间的核反应堆还具有重要的军事用途，因为它们能为建造原子弹提供必要的原材料。从1956年至70年代末，欧洲（包括今天的欧盟和瑞士）共有87座核电站投入运营。而八十年代，核能工业则进入发展高峰期，共有102座核电站投入使用。

切尔诺贝利核电站事故后，很多建造核能电厂的计划被束之高阁，一些接近完工的核电项目也半途而废。当时意大利就已经做出退出核能发电的决定，并在1990年停止了四个核反应堆的发电运营。

报道说，长期以来，核能技术一直是法国的骄傲。目前，核电占法国电力供应总量的四分之三。不过，法国政府目前计划，在2025年以前，将核能发电的比例降低到50%。

在法国，建造核电站已经成了关系到生存风险的大事情。工会致函奥朗德总统，警告国有电力公司EDF正面临破产困境。EDF目前虽然债台高筑，但还计划在英国建造两个核反应堆，预计耗资330亿欧元。
金融专家均不建议实施这一新的核电项目，EDF财政总管也因持异议而宣布辞职。建造核电站的最终决议多次被推迟，一般认为，九月份之前将不会有定论。

从今天的角度上看，核能电站的经济效益并不理想，原因之一是可再生能源的发展。因为，可再生能源对环境有利，成本也在降低，而且没有风险。按照研究机构Prognos提供的统计，目前风能和太阳能发电的成本已经降低了一半。

报道认为，核电事故的风险与日俱增，让民众和政治家们越来越担忧。这些设备故障频发，没有防范飞机坠毁事故的安全措施，也随时可能成为恐怖袭击的目标。除此之外，故障，疏忽以及核能工业中安全意识薄弱的问题也非常令人不安。

德国环境及自然保护协会委托女物理学家奥达·贝克（Oda Becker）对德国原子能电站的安全状况进行调研。澳达在调研报告中指出，在设备更新方面，”首先考虑的是经济因素。当务之急是要改变这种观念，需要保护的民众的安全，而不是原子能电站经营者的经济利益。”

绿色和平组织前不久进行的一项民意调查显示，45岁以上德国人当中85%的人认为，欧洲完全有可能发生类似于切尔诺贝利的核灾难。绿色和平组织的托比亚斯·明兴迈耶尔（Tobias Münchmeyer）说，”人们非常清楚，德国及周边国家的核电站存在大量隐患。”