魏則西之死:黨媒發文籲坦然面對生死 引網友痛批

20160503051822359
魏則西於治療過程深感痛苦,並在死前於網路上
發文,希望不要有更多人受騙

【博聞社】中國搜尋網站百度競價賣出醫療搜尋廣告,導致病重大學生魏則西誤信致死。中共黨媒人民日報今(6日)發文表示,「尊重自然規律,放棄不切實際的幻想,坦然地面對生與死,是最理性的選擇」。

這番言論引起中國網民不滿,「不去管你計畫經濟體制下的醫院,不去管那些無良媒體、不去管那些你的監管部門,就會欺負老百姓」;也有人反諷,「大眾創業,萬眾學醫,不給國家添麻煩」。

魏則西生前罹患罕見的滑膜肉瘤,並透過百度尋求醫療資訊,第一筆搜索到的就是武警北京總隊第二醫院的「生物免疫療法」,因此花了人民幣20多萬人民幣治療。

魏則西當時並不知百度的搜尋結果是透過競價賣出排名的,這家醫院宣稱有效的療法,在國外早已在臨床階段就淘汰。

中共黨媒人民日報今天刊登「人民日報不吐不快:魏則西留下的生命考題」。文章指出,大自然有春夏秋冬,人有生老病死。醫生無法阻止生老病死,就像無法阻止春夏秋冬一樣。

文章還提到,雖然醫者的技術追求是永不言棄,但這並不代表醫者具有起死回生之力。因此,尊重自然規律,放棄不切實際的幻想,坦然地面對生與死,是最理性的選擇。

全文如下

魏則西留下的生命考題(不吐不快)

提升全民科學素養是一個長期過程,而要避免人財兩空的悲劇重演,更需良好的醫療制度保障,讓每位居民都擁有高素質的健康守門人
  
大學生魏則西因罹患滑膜肉瘤,輾轉多家醫院治療,病情不見好轉。最後通過百度搜索到武警北京市總隊第二醫院,在花光東湊西借的20多萬元後,仍不幸去世。此事引發全社會熱議,掀起了一場輿論風暴。

魏則西的遭遇,的確令人同情。這是一個典型的“中國式求醫”故事:父母變賣家產,四處奔波,為兒子治病,最終人財兩空。類似的悲劇屢屢重演,發人深思。假如一個人得了絕症,究竟該做出怎樣的選擇?是不惜一切代價治療,還是順應自然規律?這是每個人都無法回避的生命考題。

大自然有春夏秋冬,人有生老病死。醫生無法阻止生老病死,就像無法阻止春夏秋冬一樣。醫生是生命花園裏的園丁,只能讓花朵開得更好看一點,僅此而已。事實上,人體是一個極其複雜的“黑箱”,恰如神秘而浩瀚的宇宙,人類對自身的認知尚處於初級階段。

儘管現代醫學發展突飛猛進,但依然無法解決大多數疾病,尤其是惡性腫瘤。醫生所有的努力都是在和“死神”討價還價,力求延緩死亡的進程。醫學是有限的,也是不完美的。雖然醫者的技術追求是永不言棄,但這並不代表醫者具有起死回生之力。因此,尊重自然規律,放棄不切實際的幻想,坦然地面對生與死,是最理性的選擇。

醫學本無“神話”,但偏偏有人編造“神話”,有人相信“神話”,甚至不知不覺扮演“神話”中的主角。例如,很多身患絕症的病人,由於缺乏科學認知,總是希望抓住一根救命稻草,創造生命“奇跡”。而這種“有病亂投醫”的心理,恰恰讓醫療騙子鑽了空子。他們把生命當成生意,不惜重金佔領搜索引擎入口,以精心炮製的虛假宣傳為誘餌,大肆吹噓“神奇技術”與“驚人療效”,句句戳中患者痛點,使患者甘願押上身家性命“賭一把”。這些醫療騙子往往證照齊全,資質合法,更具有隱蔽性和欺騙性。醫院是真的,醫生是真的,圈套當然也是真的。一旦有人上鉤,他們便會假戲真做,把騙術演到極致,直到榨幹油水為止。有的把小病說成大病,一周能治好非要拖一月;有的把不治之症說成可以根治,“病很重,能治好,得花錢”成為標準的欺誑用語。在環環相扣的醫療“陷阱”中,很少有人僥倖逃脫。如此騙術充斥江湖,不僅損害了患者的利益,也吞噬了醫療行業的公信力,導致醫患關係更加緊張。如果政府部門不拿出“刮骨療毒”的勇氣,放任“毒瘤”野蠻生長,必將貽害無窮。

提升全民科學素養是一個長期過程,而要避免人財兩空的“魏則西式悲劇”,更需良好的醫療制度保障。魏則西走了,但醫療騙子並不會主動淡出江湖。如何不讓下一個“魏則西”重蹈覆轍,是政府部門面臨的重大課題。在歐美發達國家,每個人都有家庭醫生。很多人從出生到離世,一輩子隻找家庭醫生。家庭醫生成為醫療體系的中堅力量。這種健康守門人制度,有效解決了醫療資訊不對稱問題,患者不用盲目求醫,自然也不會上當受騙。建立符合國情的家庭醫生制度,讓每一位居民都擁有高素質的家庭醫生,是終結悲劇的治本之策。當然,中國人太多,醫生不夠用,解決好這個問題需要一個過程。

魏則西,一個年輕生命的逝去,喚醒了整個社會的省思,這是不幸中的萬幸。亡羊補牢,猶未為晚。願魏則西事件警鐘長鳴,成為推動醫療體制改革的一個新契機。

6 Comments

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。