中國官媒轟哈佛五毛黨報告係書呆子與市儈學者

【博聞社】中國官媒環球時報21日發表社評,針對美國哈佛大學研究中國五毛黨狀況批評稱,哈佛學者以及外國人根本不懂中國國情,既不知道「輿論引導」在中國體制中是正當的,更對五毛黨一知半解,如果不是書呆子,就是博取眼球的市儈學者。文末並說中國要加強「內功」來應對這種新挑戰。

環球的社評說,哈佛大學一個研究團隊日前公佈一份針對中國網路“五毛黨”的分析報告,該報告宣稱查閱了兩千多封從江西贛州一個區政府的網宣部門洩露出來的電子郵件,並且自稱確認了將近約43800條“五毛黨”發佈的消息。該報告進一步估算中國政府每年在社交媒體上發佈的資訊約為4.8億多條,其中53%的資訊發佈在政府網站上。

社評重砲批評哈佛這一受到美國主流媒體積極傳播的報告在西方語境下狠狠「黑」了中國一把。,並說做此研究的哈佛團隊顯然對中國的國情一知半解:既混淆了官方權威資訊、官方媒體消息以及普通網上發言之間的區別,也不瞭解「輿論引導」在中國體制中的正當性。他們把西方輿論場的結構和機制當做了標準,中國輿論格局與之不同的地方都被他們歸入了「五毛現象」。

環球社評宣稱,中國社會「總體」來說認同「引導輿論」的必要性,中國社會總體是認同的,並說中國人也明白全世界的輿論都受到不同力量和不同程度的引導。

社評稱,哈佛團隊的報告給人以政府支持的「五毛黨」神出鬼沒、無所不能的印象,他們舉出我們無從驗證真假的個別例子,編織出來的卻是與中國互聯網實際情形有很大差距的不實面貌。

社評批評說,互聯網與世界各地社會治理的排列組合衍生出極其豐富複雜的人間萬象,哈佛團隊的傲慢和幼稚就像是要用算數去解微積分的高難課題一樣。不能不說他們或者是一些缺少見識的書呆子,或者是一些知道如何順著西方公眾價值偏好來博取眼球的市儈學者。

社評最後說,這件事顯示中國的輿論工作面臨何其複雜的內外環境,中國輿論場再也不是獨立、封閉的,西方輿論力量有著巨大興趣找上門來掰扯、互動,中國基層的事可能瞬間成為國內網上熱題,還很可能在國際輿論場上引起迴響。

社評說,哈佛的報告為中國提出了全新的要求,中國或許別無選擇,唯有加強內功,以應萬變。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。