香港最大规模的国安案件“民主派47人案”30日上午公布裁决，除了刘伟聪、李予信2人之外，其余14名不认罪的被告皆被判“串谋顛覆国家政权”罪成。多国政府和人权团体对这一史无前例的判决表示谴责和强烈反对。

香港高等法院周四（5月30日）上午裁决，“47人案”之中16名不认罪的被告，仅2人获判无罪，其余14人皆遭判“串谋颠覆国家政权”罪成，该罪最高可判处终身监禁。获判无罪的2人分别是香港大律师刘伟聪，以及前公民党区议员李予信。两人上午获准暂时离开法庭；其余14位被判有罪的被告则继续收押。但是，香港政府律政司已经表明要对两人脱罪提出上诉。

其他罪名成立的14名被告包括前立法会议员梁国雄、林卓廷、黄碧云和陈志全，他们在后续刑期宣判中有可能最高面临终身监禁，以及吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、施德来、何桂蓝、邹家成、柯耀林及余慧明。

中国外交部发言人毛宁在星期四举行的例行记者会上被问及香港法院的判决时表示，北京当局支持香港特区执法和司法机关“依法履职尽责、惩治各类危害国家安全的行为，坚决反对个别国家借有关司法个案干涉中国内政、抹黑和破坏香港法治”。

美国国会及行政当局中国委员会主席、共和党众议员史密斯（Christopher Smith）及共同主席、民主党参议员默克利（Jeff Merkley）发表联合声明，批评港府再次摧毁香港的自由和法治，并指这项判决是中国共产党在幕后操纵的另一个迹象，证明了中共要用尽一切方法去限制香港的民主自由，47人案裁决明显地违反国际法和条约。

两位议员在声明中呼吁拜登政府制裁负责47案的法官和检察官，敦促国会通过《香港经贸办认证法案》，关闭这些为中国政府宣传和执行任务的机构，同时要求联合国人权专员蒂尔克（Volker Türk）及人权委员会召开紧急会议，针对港版《国安法》和第23条如何影响香港人权进行紧急讨论。

众议院中国委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）也在周四发布的声明中，谴责香港47人案的判决结果，他表示这项有罪判决是香港人权利和自由持续恶化的最新迹象，无论是通过《国安法》还是第 23 条，中国共产党都明确表示将通过港府来镇压一切形式的异议。此外他也表明，美国会继续与为争取权利和自由的香港人民站在一起。

欧盟外交与安全事务高级代表办公室发表的一份声明说，“（判决）标志着香港基本自由和民主参与的进一步恶化”。声明还指出，被定罪的这些被告“是因为参与和平政治活动而受到惩罚，而这些活动在尊重基本民主原则的任何政治体制中都是合法的”。

澳大利亚外交部长黄英贤表示，“我们对今天作出的判决深感担忧，包括对一名澳大利亚公民吴政亨先生的有罪判决”。黄英贤在社媒X平台上贴文说：“我们就香港人权和自由持续遭侵蚀一事一直在向中国表达强烈反对的立场，我们还将持续这么做。”

国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）代理中国部主任王松莲（Maya Wang）发布声明说，香港法院将这剩余的14名和平活动人士定罪，显出当局对民主政治和法治的彻底蔑视，香港人仅是要求有权自由选举他们的政府 ，无论中国政府及其挑选的国安法官怎么说，民主绝不是犯罪，“普选是中国政府向香港人做出的承诺。中国政府应为一再违背这项承诺、公然抹杀香港法律和基本法所保障的基本人权负责”。

大赦国际（Amnesty International）中国事务总监莎拉·布鲁克斯（Sarah Brooks）表示，香港法院的判决是“香港的国安法如何被武器化并用于消除异议的最恬不知耻的展示”。

美国之音、法广网等综合

【博闻社】人权组织大赦国际在伦敦举办的”侵犯人权惩处手册介绍会”上表示，不能再让侵犯人权的跨国集团和企业逍遥法外，任何企业不能凌驾于法律之上。一些国家的相关部门，如德国、英国以及美国等等，必须采取相应措施，让那些严重侵犯人权的企业受到法律制裁。

德新社报道，大赦国际在声明中表示，随着全球化跨国企业对人们以及周边环境的影响也越来越大。他们决定着员工的职业生涯、制定当地供货商的条款以及影响当地的政治生态，尤其是在一些工会权利薄弱和反对派受到压制的国家。但是这些不应该成为跨国公司不尊重人权源的理由，人权必须在任何地方得到尊重。

大赦国际表示，有证据显示在过去的15年里世界上很多跨国公司存在侵犯人权行为，但是没有一家企业的母公司因在本国受到起诉。从而使这些企业传递出了一个错误的信号，它们强大到可以不受法律的约束。

该组织列举了2006年发生的科特迪瓦的毒垃圾丑闻，由伦敦的服务企业Trafigura一手制造。当地糟糕的人权状况经常被企业利用，例如在哥伦比亚：跨国公司被怀疑与当地的武装团伙合作来对抗工会组织。
还有在苏丹，为了建造大坝让很多人流离失所。大赦国际列表中的20个案例中德国Lahmeyer工程咨询集团的两名经理人赫然在目。他们受到指控，对侵犯人权负有一定责任。

大赦国际组织表示，希望他们的《企业犯罪原则》手册可以为相关机构在搜寻证据和采取惩罚措施中起到帮助作用。这本小册子旨在弥补法律上的一些漏洞，由一个法律专家小组在大赦国际和人权与发展联盟Icar的支持下编写。要求各国政府采取更有力的法律措施，通过国际合作加强对受害者的保护和帮助工作。

大赦国际将此作为国际性规则，只有这样才能让所有企业履行它们在人权方面的责任，在全世界遵循普世价值。

【博闻社】国际特赦组织周二发表最新报告，指控叙利亚反对派在内战中犯下包括绑架、酷刑和任意处死等严重战争罪行。该组织指出，叙利亚平民在反对派的控制下面临暴力的“恐怖浪潮”。

国际特赦组织（或称大赦国际）在最新发表的报告中指出，生活在反对派武装势力范围内的叙利亚平民面临一波波的恐怖暴力浪潮。该组织记录到许多绑架、酷刑和任意处死的案例，而一些参与其中的反对派组织可能从沙特阿拉伯、卡塔尔、土耳其和美国等国获得支持。大赦国际呼吁国际社会，停止对践踏人权的反对派组织提供支援。

大赦国际中东和北非事务负责人菲利普·卢特（Philip Luther）批评，在被反对派控制的阿勒颇和伊德利卜省（Idlib），”武装团体只手遮天，不担心犯下战争罪行及其它国际人道罪会受到制裁”，”反对派与叙利亚政府竟然使用相同的酷刑手法，着实令人震惊”。大赦国际称，叙利亚反对派任意逮捕被指控违反戒律或属于少数群体的平民。

大赦国际的报告指出，极端伊斯兰教组织在其控制的地区实行宗教法，将通奸者或被怀疑对宗教不虔诚的信徒处死。卢特指出，许多平民长期生活在恐惧中，害怕若批评反对派武装组织或违反其制定的严格规定将遭到绑架。

大赦国际呼吁参与叙利亚和平谈判的美国、卡塔尔、土耳其和沙特阿拉伯，要求反对派遵守战争法，否则便终止武器输送。该组织同时还敦促联合国安理会实施制裁。

受到大赦国际指控的主要是自2012年起控制了阿勒颇、伊德利卜省及周边地区的五个武装团体，其中包括”叙利亚支持阵线”（Al-Nusra-Front，又称叙利亚努斯拉阵线）和”自由叙利亚军团”（Ahrar al-Scham）等组织。这些组织在其控制区域内实行”伊斯兰教法”，设置警察、拘留中心并指派法官。

报告指出，有证据表明叙利亚支持阵线等团体未经公平审判便处死平民，受害者包括一名17岁的同性恋者和一名被指控通奸的妇女，另外也有叙利亚政府军、亲政府民兵组织和恐怖组织”伊斯兰国”（IS）成员被杀害。大赦国际强调，杀害战俘是战争罪行。

此外，根据大赦国际发布的报告，和平活动人士和人道主义救援者也遭到绑架并被施加酷刑，另外还有儿童、基督徒和少数族群如库尔德人受害。一些活动人士因为在Facebook上发表批评言论遭到威胁。两名广播电台工作者则因为播放反伊斯兰教音乐而被绑架。

【博闻社】本周四，人权组织大赦国际公布了一份最新调研的结果。这一覆盖27个国家2.7万名受访者的问卷调查显示，逾8成民众对难民持欢迎态度，其中排名前三的依次是中国、德国和英国。

这也是全球首份就各国民众对难民欢迎程度的调查。大赦国际欧洲分布副主任范·古利克(Gauri van Gulik)对德国之声表示，调查结果显示，此前认为全球民意不欢迎难民的看法是错误的。她指出，与调查结果显示的民意相比，各国政府的说辞”与民众的真实想法相去甚远；如果各国政府能够接纳难民、尊重难民权利，它们所获得的民众支持将比预想中的更多。”

这份问卷总共包括了三个单选题。第一个问题是”面临战乱或迫害的人，应该能去其他国家逃难 – 您在多大程度上同意这个观点？”第二个问题是”我国政府应当为躲避战乱、迫害的难民提供更多帮助 – 您在多大程度上同意这个观点？”这两个问题的选项都是”强烈赞同”、”比较赞同”、”比较反对”、”强烈反对”。而第三个问题则是”就您个人而言，您在多大程度上愿意接纳逃避战争或迫害的难民？”该问题的选项则包括”接纳到家里”、”接纳到社区”、”接纳到城镇、村镇”、”接纳到本国”及”拒绝难民进入本国”。

在第一个问题中，选择”强烈赞同”或”比较赞同”比例最高的国家依次是德国(94%)、西班牙(93%)、加拿大(87%)，赞同度最低的国家则是泰国(27%)。中国在全部27个国家中排名第19位(70%)。

在第二个问题中，赞同度最高的国家则依次是中国(86%)、尼日利亚(85%)、约旦(84%)，排名末尾的则是俄罗斯(26%)。

而在第三个问题中，高达46%的中国受访者表示，愿意接纳难民来自己家中居住，这一比例远远高于任何其他国家(排名第二的是英国：29%)；还有28%的中国受访者表示，愿意让难民来到自己所在的社区。

根据第三个问题的结果，调查者还折算出了一个”欢迎难民指数”。排名前三的依次是中国、德国、英国，排名垫底的则是俄罗斯。

报道指出，和其他国家略有不同的是，中国受访者全部来自北京、上海、 广州、成都、武汉等18个大城市。调查者指出，容量为1055人的该样本，大约能够代表14%的成年中国人。抽样调查是在今年4月初通过电话进行的。

多年来研究中国难民问题的学者、中国政法大学国际法教授梁淑英对德国之声表示，抽样调查固然不能代表全部民众，但是大赦国际的此次调查，多多少少体现了中国民间对待外来难民的真实态度。她介绍说，中国近年来接纳的外国难民，主要集中在西南边境(东南亚难民)以及东北边境(朝鲜难民)；仅仅是缅甸北部果敢地区的武装冲突，就造成了数万难民涌入中国；而在70年代末，西南边境曾经涌入过29万难民。她结合自己近年来在西南边境各个难民安置点的工作经验说：”中国普通民众对外来难民的态度，其实也谈不上欢迎；只是当他们进来的时候，我们会表现出接纳的态度，提供衣食住处，不会把他们强行推出去。这是我们中国人的文化传统。”梁淑英教授还补充说，即便是在中朝边境，中国政府对待朝鲜”脱北者”的态度也是”睁一只眼闭一只眼”，更不用提东北三省民众中，本身就有不少是朝鲜族。

美国《大西洋月刊》下属的网络杂志《石英》（Quartz）则 撰文认为，大赦国际此次调查中有关中国的数字并不十分靠谱。文章认为，调查者在用中文进行电话抽样调查时，可能在原始问卷的翻译上出现了偏差，从而导致受访者将第三个问题中的”难民”一词误认为”本国境内的逃难者”。作者指出，在2008年四川大地震等诸多自然灾害中，中国民众普遍对受灾同胞体现出了极大的同情与包容；而在此次问卷调查的第一个问题中，当调查者明确指出”别国难民”时，中国受访者的赞同度便只在全部27个国家中排名第19位。

国际特赦在星期四发布的报告中指出，该组织采访了132名参与哈利法国际体育场建设的工人，哈利法体育场是主办世界杯赛事几个在建项目之一。受访的工人都是流动工人，他们举报受到虐待，包括降低居住条件、扣发薪水和没收护照等。

美国之音说，其他人权团体之前也注意到了类似的情况，不过，这是跟世界杯筹备有关联的第一份虐待劳工的报告。

卡塔尔表示，正在努力解决劳动条件等问题，并指出参与工程建设的有大约40家公司，报告涉及的只是其中的四家。

许多流动工人为了在卡塔尔得到工作，要支付招聘费，因此都背了债。根据卡塔尔法律，要求支付招聘费违反法律。

国际特赦的报告把中国列为明显践踏人民基本人权的国家。报告说：

（中国）一系列以国家安全为焦点的新法律被起草或施行，对人权带来巨大威胁。政府针对人权律师发起了一场全国性的大规模镇压，其他活动人士及维权人士则持续且系统性地受到骚扰和恐吓。因策划在国际妇女节发起反性骚扰的倡议活动，5名女权人士遭到羁押。当局对于互联网、大众媒体和学术界的控制升级。被羁押调查的批评政府者在电视‘认罪’的人数倍增。信仰自由继续受到系统性的压制。政府继续在浙江省开展拆除教堂和移除十字架的运动。在以穆斯林为主的新疆维吾尔自治区，自治区政府颁布了新的法规，更加严密地控制宗教事务并禁止一切非官方授权的宗教活动。政府保持对藏族佛教寺院的广泛控制。联合国禁止酷刑委员会就其曾经提出的建议未得到落实表示遗憾。

德国之声的相关报道还引述大赦国际德国分部秘书长卡利斯坎（Selmin Caliskan）称，全球范围的人权状况严重恶化。在受调查的160个国家中，有122个国家发生存在对人实施酷刑或者进行虐待的情况。全球有6千万人逃亡。鉴于当前的难民危机， 大赦国际要求相关国家重新调整政策。他强调： “只有持久建立在人权基础上的政策才能长期预防冲突，减少导致居民逃亡的起因。”

此外，大赦国际还批评德国联邦政府将摩洛哥、突尼斯和阿尔及利亚宣布为较安全国家并迅速遣返来自这些国家的难民。大赦国际德国分部秘书长卡利斯坎说，这3个国家存在着酷刑或者限制言论和集会自由等严重的破坏人权问题。尤其是同性恋者在那里受到迫害。他指出：”联邦政府将这3个国家宣布为较安全原籍国，不仅违背任何人寻求庇护的基本权利，也违背本国宪法有关确定较安全原籍国的标准。”

人权组织大赦国际对美国总统奥巴马宣布将 关闭古巴关塔那摩监狱的决定表示欢迎。卡利斯坎说，关塔那摩成了肆意逮捕和进行迫害的代名词。

声明指出，中国记者李新自1月11日在泰国失踪，其家属本周三获准与李新通话。李新称，自己是“自愿”返回中国协助调查。但家属认为，李新是在境外遭受非法绑架。

“国际特赦” 组织呼吁各界致信中国国务院总理李克强及河南警方，敦促当局澄清李新目前的确切下落；在没有对李新提出任何正式指控的情况下，立即予以释放；并保障李新在羁押期间，正常会见家属和律师等司法权利、杜绝刑讯虐待。

据德国之声报道，该国际维权组织在一份新闻声明中说，中国官媒越来越多地使用这一手段令该组织感到惊恐，”也给自由地报道新闻和信息造成威胁”。

“对于传播这种毫无价值的被迫’认罪’，我们非常愤怒”，”记者无疆界”亚太地区负责人伊斯迈尔（Benjamin Ismaïl）说。”故意传播谎言以及很可能是胁迫下作出的声明，央视和新华社已经成为大规模的宣传武器，而不再是新闻媒体了。”

伊斯迈尔还说，鉴于央视和新华社在国际上所扮演的角色–央视的国际合作伙伴日益增加、很多国际媒体订阅新华社消息，这两个媒体”已对符合公众利益的自由报道造成威胁”，因此呼吁欧盟对其进行紧急制裁。

欧盟驻华大使史伟（Hans-Dietmar Schweisgut）周三（1月20日）对路透社表示，欧盟对于彼得等事件”深表关切”。”我们希望，这还不是新常态，但是我们确实看到了一个非常令人担忧的发展趋势。”

去年以来，中国当局加强了对维权律师的打压。有分析人士指出，致力于推进司法改革的非政府组织也成为整肃对象。此外，中国正在制定《境外非政府组织管理法》，规定所有境外组织都将直接受到安全部门的管控。

史伟对路透社说，中国加强对国际NGO的管控，可能对中国”整体经济表现、商业关系和学术交流造成影响”，并称”其影响远不止于人权领域”。”这是一个严肃的大问题。”

另，”大赦国际”组织的中国区观察员王玛雅（Maya Wang）对法新社说，伴随着中国《境外非政府组织管理法》通过，”外国基金将会更多被刻画为中国维权人士背后的’黑手'”。

瑞典人彼得在电视”认罪”时，承认对中国律师进行了资助。王玛雅说，承认这个罪状对中国政府有两点”好处”: “抹黑被关押的维权律师，并建立假罪案；同时吓走那些中国维权人士的资助者。”

彼得在”中国维权紧急援助组”的同事卡斯特（Michael Caster）周三在推特（Twitter）上写道，中方称彼得参与搞乱、抹黑中国的指控”很荒唐”。

卡斯特表示，该组织的首要工作任务是向中国公民传播法律知识，并称该组织的资金来源是欧盟的多家大型机构和数家大使馆。他说，彼得的电视认罪“向中国国内的维权人士和国际社会都发出了一个强烈的信号：……任何挑战（中国）政府独断法治和人权的行为都将被盯上并面临惩罚”。

中国维权律师李方平在社交媒体上写道，有种说法称”瑞典人彼得是法律界的白求恩”，为了世界大同、普世人权来到中国。