根据修订后的条例，不具本地全面执业资格的海外律师参与《国安法》案件，须先取得特首批准，而即使获批后，特首日后仍有权再改变决定。新修订中未列明覆核设限及申请者上诉机制。

去年底，中国人大就《香港国安法》第47条规定释法，订明凌驾性原则，及特首处理律师资格的主导权。此次释法由黎智英“国安法”案引起，该案原于去年底开审，香港高院原本批准黎智英聘请英国大律师蒂姆·欧文来港为其辩护，遭检方数度阻挠。香港特首随即向人大提请释法，案件被迫延至今年9月开审，以待处理黎智英聘请海外律师问题。人大释法结果出炉后，黎智英于2月向高等法院提出上诉，要求法庭宣布人大释法不影响他聘用海外律师，或者就能否聘用欧文或其他海外大律师代表抗辩向特首申请证明书。

长期以来，香港检方和辩方均可聘用外国律师。正与黎智英之子黎崇恩在美国准备出席美国会有关香港法制问题的听证会的律师任建峰认为，修例赋予官方“无上限权力”，“黎智英案”的审讯“不容乐观”。他还指出，随着海外律师来港执业的难度大增，不但影响“黎智英案”，亦恐“吓走”海外或持双重国籍律师在港处理其他案件，影响香港的法治、多元形象和国际地位。

大律师萧志文担心，“行政长官的证明书对法院有约束力。这等同行政决定凌驾于法院的裁决”，目前港府以“应对潜在国安风险”为由限制海外律师参与国安案，但是先例一开，难保将来不会扩大至所谓涉及国家利益的民事或经济案件。

熟悉香港法律人士与海外人权活动团体还担心，这次修订将减少被告人的辩护律师选择，削弱国安法案件被告人获得公平审判的权利。特区政府坚称修法对这些权利“没有不利影响”。 香港律政司司长林定国称，港府珍视海外律师专案认许制度，但必须与维护国安安全的凌驾性考虑，取得平衡。

香港民意研究所前副行政总裁钟剑华认为，港府此次修法，很明显是把矛头指向黎智英。他还进一步指出，“香港不少海外企业都有自己的法律团队、顾问。若港府在聘请海外律师问题上一刀切，往后受到影响的将不仅是国安法案件。若法例过于极端，必将动摇国际社会，尤其是商业机构的信心”。

美国之音、自由亚洲电台等综合

香港47名民主派人士因参与2020年立法会初选，被控“串谋颠覆国家政权罪”，在多数被告被还押两年后，于今年2月6日开审。案件中29人早前认罪，当日还有前元朗区议员伍健伟及“阿布泰”创办人林景楠改为认罪，余下16人否认控罪。本案系《香港国安法》实施以来最大规模的一次检控，也是首宗被控串谋颠覆的案件。

2021年1月6日，港警国安处动员超过1千名警员实施大搜捕，拘捕53名民主派人士。这些人被控策划参与2020年“立法会35+初选”，涉嫌违反《香港国安法》。2021年2月28日，被搜捕的民主派人士中47人被警方正式控告“串谋颠覆国家政权罪”。

被告包括香港大学法律系前副教授戴耀廷、前立法会议员区诺轩、前民主动力召集人赵家贤，以及黄之锋、岑敖晖等年轻一代社运人士。自2021年3月1日该案在法院首次提堂至今，有32名被告不被获准保释，还押两年，政府因此陷入未审先囚的争议中。

2月6日，16名不认罪的被告在暂代高等法院的西九龙裁判法院正式开审，预计审讯90天。案件为高等法院案件，不设陪审团，主审法官为《香港国安法》指定高院法官陈庆伟、陈仲衡及李运腾。

16名不认罪的被告当中10人获准保释，包括前区议员郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、施德来、柯耀林、李予信；前立法会议员黄碧云、陈志全，以及大律师刘伟聪，他们自行到法庭应讯；另有6名不认罪被告仍在还押，包括前立法会议员林卓廷、梁国雄；前医管局员工阵线主席余慧明、本土派的邹家成、前《立场新闻》记者何桂蓝，以及民主派人士吴政亨。

前元朗区议员伍健伟及“阿布泰”创办人林景楠早前不认罪，后改为认罪。控方指已认罪的林、区诺轩、赵家贤及钟锦麟，将出庭作供顶证同案被告。

6日庭审引社会各界高度关注，法庭外数以百计人士排队轮候旁听，有港媒报道，排头位的是一名来自法国的香港大学新闻系交换生，他表示开审前一日的傍晚已经在法院外通宵等候。

另有大批人士带备睡袋、御寒衣物及手推车，在法庭外通宵轮候旁听席的票。有现场记者称，部份轮候人士三五成群，拉着手推车进入法庭大楼，拿到旁听席票之后，未有即时到审理案件的法庭外等候入席。

社民连成员曾健成表示，他怀疑有“排队党”在场领取旁听席票，疑似霸占座位，减少被告家属、亲友，以致一般市民进入法庭旁听的机会。

美国之音、自由时报等综合

《香港国安法》颁布后，面对香港大批公民组织遭解散，海外港人以英国为基地，成立“29原则”（The 29 Principles）组织，希望整合资源持续支援，关注香港法治环境，在国际社会为中、港人权律师发声。

“29原则”由一批海外法律界人士组成，为了支援人权律师，该组织设立5大项目，包括向生计受影响的维权律师和家属提供紧急资金，以及向受酷刑及监控折磨的律师提供心理辅导等，希望整合资源提供全方位支援，并致力在国际社会发声。

上周，该组织在英国国会上议院举行成立酒会，多名国会议员出席，包括“29原则”的赞助人、上议员肯尼迪（Helena Kennedy），执政保守党前党魁施志安（Iain Duncan Smith），以及工党议员韦斯特（Catherine West）。

会上，“709大抓捕”首名被捕的维权律师王宇，以及为“709大抓捕”被捕律师代理案件的维权律师余文生，都相继以视频方式发言，讲述“大抓捕”后中国当局如何持续以刑事和行政手段打压中国维权律师，包括吊销执照、传唤、抓捕、拘留，甚至判刑。

香港的法治情况更是受到关注。目前，香港壹传媒创办人黎智英被香港终审法院批准聘请英国御用大律师为其抗辩，遭香港律政司强烈反对，香港特首李家超提请中国全国人大常委释法，试图阻止海外律师为黎智英辩护。

“29原则”赞助人、英国御用大律师及上议员肯尼迪对此表示，“律师的存在就是代表人民，人们需要按照法律被适当的人代表，但我担心这权利将不复存在”。

12月10日，黎智英再遭判罚，其与壹传媒行政总监黄伟强被指隐瞒科技园公司，让黎智英名下的力高顾问公司，于壹传媒大楼内运营，违反租契中的土地用途，两人被控一项欺诈罪，黎智英另被加控多一项欺诈罪。

法官陈广池指出，黄伟强“忠于黎智英”，在案中有不能推卸责任，以2年半为量刑起点，考虑求情因素酌情扣减后，判入狱21个月；黎智英则被指“有组织、有计划”，利用媒体机构保护罩行事，而违反租约横跨17年，没有求情及呈交求情信，“表示他没有一丝一毫悔意”，宣布两项控罪合计判监禁5年9个月，另加罚款200万港元。

另一被告、前壹传媒营运总裁周达权则以“特赦证人”出庭作证，他早前获准从案件分拆，押后至7月提讯。

自由亚洲电台、中央社等综合

HKDC是在美港人于美国首都华盛顿成立的游说组织，是去年中国政府实施《反外国制裁法》后，首个被制裁的实体。有媒体报道，目前香港宽频、网上行、3、数码通等网络供应商的用户都反映不能登入网站。

该组织策略及活动总监郭凤仪称，HKDC发布的新报告提到一系列国际企业助长香港政府打压人权的行为，包括向香港警队售卖装备、对持不同政见人士采取关闭帐户等打压行动、向执行镇压的机构提供法律等服务、向公众展示支持香港政府的立场及响应与港府的宣传。郭凤仪表示，“有些企业一开始只是支持一下《香港国安法》，但慢慢你就会发现香港政府会要求你做更多的事，去帮他们维系所谓的‘国家安全’”。报告还附上一个数据库，详细纪录了这些国际企业的名称及其行为。

郭凤仪认为，这些资料有可能是触发本次被局部锁封的原因。在HKDC的报告发表之后，郭得到来自美国国会内的消息指，有人会发声明，要求美国企业不要出席香港11月初举行的国际金融峰会。她认为报告一定程度上起到了向美资大行施压的效果。网站被封的时机也非常巧合。

郭凤仪还就此担心香港网络防火墙正急速扩展，呼吁港人关注情况。

最新全球法治指数 香港8年内首次跌出头20位

以往香港引以为傲的“法治”也出现了问题。非政府组织“世界正义工程”（World Justice Project）26日公布了“2022年全球法治指数”，显示出全球法治水平正持续下滑,越来越多的政府出现独裁倾向。而香港的法治得分自2019年起的0.77分逐年下降，今年已跌至0.73分，跌幅是2.8%。去年香港排名第19位，今年排名则跌至22位，系过去8年内首次跌出头20位。在东亚及亚太区的排名中，香港亦跌1位至第6名，落后区内排名第4位的新加坡。

港府则就此回应称，“极不认同”该机构的香港评分，并续称评分指标中的“秩序和安全”一项排名下跌“证明国安法对维护香港秩序和安全起着重要角色，不单‘拨乱反正’，更得到‘国际社会认同’”。

自由亚洲电台/法广网