美国学者认为习近平更像蒋介石
|【博闻社】美国圣约瑟夫大学历史学教授詹姆斯·卡特(James Carter和加州大学尔湾分校教授、历史学者华志坚(Jeffrey Wasserstrom)在5月24日的《洛杉矶时报》上撰文说,要想了解中国多年来最强势的领导人习近平,不要去比较毛泽东,而是要看看蒋介石。
美国之音引述文章写道,现在评论人士在把习近平与过去领导人相提并论的时候,一般会选择毛泽东,但是2016年的习近平与1946年的蒋介石也很相像。当时中华民国是二战中打败轴心国的五大盟国之一,在新成立的联合国安理会确立了常任理事国地位,当时的中国似乎正准备在全球事务中起重要作用。
文章说,在70年后的今天,很多人也把中国看作是下一个超级大国。习近平领导的政党没有在军事上打败对手的战绩,但他已做好准备走出过去的外国屈辱和国内不同时期动乱的阴影。
作者认为,在腐败的问题上,习近平和蒋介石的处境也相似。文章引述1946年一期《中国每周评论》的报道说,“近来公共官员的腐败劣迹比比皆是,都不再是新闻。”蒋介石当年展开反腐运动时,评论人士不能肯定他是在试图力挽狂澜还是为了打击异己,这与习近平的处境相似。习近平已做出一些举措以示惩治腐败的决心,但是最近媒体透露的巴拿马文件显示他的姐夫拥有离岸公司,这一事实似乎又给他的打击腐败的努力带来阴影。于是人们怀疑,他是要巩固自己的权力、改革体制还是两者兼有?
文章还说,蒋介石和习近平都认为中国的现代化与儒家思想可以相辅相成。习近平认为孔子是一个伟大的思想家,中国政府还在全球各地兴办孔子学院,这在1966年的毛泽东看来是无法接受的,而1946年的蒋介石会认为这是个很好的主意,甚至还会帮他出谋划策。
两位美国教授的这篇文章指出,将习、蒋做比较并不意味着两人领导的政党会有相同的命运。由于目前全球的局势动荡,习近平努力保持乱世中可以维护国家稳定的强势人物形象会对他有利。
中國總統由中國人一人一票選舉產生在臺北。連基辛格也沒什麼可說。越南放棄共產黨的一党專政。緬甸有選舉。中國共產黨已經沒有存在的理由或價值。。共產黨 1990 年完蛋了。現在一党專政是一個笑話。中國共產黨是完蛋了。團派團員可以生存找工作做。即使在兩黨的民主制度,他們有工作能力。可以生存。他們可以重新組織成為社會民主政黨。紅二是土匪半文盲遺傳的。自己也是土匪無知無能半文盲。習近平是半文盲博士。無知無能。張開他的嘴巴,表明他是個無知小丑。軍事一點不懂。到處挑戰侮辱其他國家要打仗, 做國家主席. 還要造實際作戰總司令。簡直是瘋了。中國共產黨結束是他的結局。他和他的紅二在垂死掙扎。現在這場鬥爭變成紅二自相殘殺。
哈哈,蒋介石强拆十字架吗?蒋介石搞军改准备跟美国人打仗吗?洋五毛滚一边去,中国人的事,你还太嫩。
中國總統由中國人一人一票選舉產生在臺北。基辛格也沒什麼可說。越南放棄共產黨的一党專政。緬甸有選舉。中國共產黨已經沒有存在的理由或價值。英國/法國銀行家仍然希望擁有蘇伊士運河。仍然想打中國牌。支付兩個幾乎不中國懂語言所謂教授。試圖攪渾水。他們寫的東西沒人能夠理解。習近平是毛澤東的繼承人。他是反動的舊石器時代心態。他希望文化革命復發。他是半文盲博士 . 蔣介石是反殖民主義。不是侵略擴張。並不是孤立. 有抱負的亞洲國家領袖 高度歡迎。包括印度的甘地,新加坡,李光耀. 連越南胡志明是他的崇拜者。
也TMD头脑灌水了。不看到习正在通过巡查组搞隐蔽的“反右斗争”吗?他心仪的是老毛那一套。变着法子在学。