沈大偉:只要習近平在任 政改及自由可能性近乎零
|
【博聞社】美國喬治•華盛頓大學(George Washington University)政治學和國際關係教授沈大偉(David Shambaugh),其最新著作《中國的未來》(China’s Future),分析中國未來可能走向,其認為,如今的中國與六四事件後的中國,非常相像,社會氣氛非常壓抑。
美國《紐約時報》昨(31日)報導,沈大偉認為,習近平並沒有「自由派的基因」,其表示,習近平的智識和政治取向,趨向更早的年代,而非面向21世紀。
沈大偉指出:「在過去的37年裡,我在不間斷地親身感受中國,也在那裡住過幾段時間。其中有不少是非常不錯的時期,尤其是80年代。」,
「中國現在的狀況顯然和1989至1992年間比較像,也就是天安門事件之後。只不過不比當時那麼糟糕。我那時就住在北京。整座城市處在戒嚴狀態,壓抑的情況比現在嚴重得多。但中國正在朝那個方向發展。」
沈大偉分析,中國需要如鄧小平1992年的「南巡」經濟自由化復甦動作,但沈大偉不認為會出現,2013年中共18屆三中全會上的宏大改革計劃基本上已夭折。只要習近平在任,政治改革和自由可能性幾乎為零。
3 Comments
什麼 9.2 共識已經是過時的。鄧小平叫做中國特色社會主義. 事實上是蔣介石 國民黨的三民主義。實行沒有蔣介石的蔣介石統治。俄羅斯為布哈林/托洛茨基路線。就這麼簡單。1992 年,中華民國最近修訂 1946 年憲法。兩黨民主幾乎沒有開始。在那段時間有可能達成共識。現在中華民國被公認成功和成熟的兩黨內民主. 在亞洲。其和平過渡是追求民主模式的領先光。中國共產黨證實是反動反民主暴虐專橫政權。不再可能有任何共識。
我原来也算是红队,2006-20077 年转为蓝队,你老混这口饭吃,反应也太迟钝了吧。
对党来说“为首的该也难”。更遑论习近平了。