英國公投脫歐：忸怩作态 中国值得在英国下重注吗？

【博聞社】本文作者為是新加坡《聯合早報》網前主編鄭維，見於其新浪微信公號“鄭維視野”。

我个人的判断是，保守务实的腐国人不会离开欧盟，而是会利用这次的公投在欧盟方面获取更多的好处，争取更大的自由度和发言权。

法德撞冰山 英国忙跳船

但看最近的国际货币和股市的动荡，市场对英国人“万一真玩大了”的浓重忧虑可见一斑。对于远在千里之外的中国，腐国脱欧也深受关注，令人感叹“忽如一夜春风来，今夜咱们都是英国人”。
不愧是腐国，“咱们好好在一起”也是一种政治口号

在外交上，已经下重注在英国的中国，当然是不希望英国退欧的。

这一点，中国外交部说得很明白：中方“一贯支持欧洲一体化进程，愿意看到欧洲在国际上发挥更大作用”。

中国最高领导人在去年访英期间也曾表示“中国希望看到一个繁荣的欧洲、团结的欧盟”，并希望“英方作为欧盟重要成员国为推动中欧关系深入发展发挥更加积极和建设性的作用”。

把外交语言翻译成白话，大概就是两句话“一个强大的欧盟，可以平衡美国”；“欧盟这儿咱跟英国比较谈得来的，欧盟这块儿你们多帮忙，多带点单子给你不是问题。”

英国人没有美国人的自由不羁；没有法国人的浪漫革命；没有德国人的刻板严谨。英国人是世界公认的实用主义鼻祖。如果在欧洲要找一个“咱们抛开过去的不愉快，好好做生意”的伙伴，那么英国绝对可以算是首选。

别忘了，中国推动的亚投行等等议题上面，英吉利可就甩掉了美利坚，急急忙忙抢先来捧场，是投桃报李的聪明人。

英国人觉得被欧盟的狗链子拴着太不爽

只要你带着大单子去，英国人会给你最热情的接待，绝不提会让客人感到难堪的课题（人权啊、香港啊，喇嘛啊等等都销声匿迹），共创黄金时代等等高大上的词管够。而且就算自家的姑娘去迎宾遇了委屈，女皇除了背后毒舌几句（可在公号输入“毒舌”获取《别把英女皇毒舌当回事》一文），在场面上，对东方来宾可是给足了面子。

所以我们如果把外交语言翻译成钱的话，中国在2005年至2015年这十年间共向英国投资292.2亿美元（美国企业研究所和传统基金会数据）。截至2025年，中国对英国的投资总额将达1050亿欧元，约1190亿美元。（英国经济与商业研究中心数据）

如果不是想把英国当做进入欧盟的枢纽之一，单看英国的经济体量，中国是不值得这样去大量投资英国的。

在欧盟最大的经济体德国，2003年，中国在德国的投资额仅为2500万美元，2011年增加到5.12亿美元，2012年是6.26亿美元。（贝塔斯曼研究报告）跟英国比，天差地别！

但是，如果英国老是玩脱欧这种苦情戏码，中国将遇到的风险是投在英国针对欧盟市场的投资怎么办，是否应该把这些投资转移到欧盟重镇德国和法国去？中国公司是否应该考虑他们的欧盟总部从伦敦迁移到欧洲大陆上？

中国要避免把太多鸡蛋放在女皇的篮子里，毕竟英国人老这样跟全世界玩过山车，大家都随时受不了。

女皇篮子里鸡蛋多了点……

所以，英国不应该是中国在欧盟唯一的拉拢对象。这一点从德国总理默克尔访华时候的频繁和收到的高规格礼遇也可以窥见一斑。当然在默大妈访华时，中国其实私下里也向她表达了对英国脱离欧盟的担心。

其实这方面，中国还是有实际行动的。中国在去年再次成为在德国进行绿地投资项目数量第一的国家，项目达260 个，又创历史记录。紧随其后的是美国 252个。 这是中国连续两年名列第一。与2014年相比，中国在德投资项目数量增长了37%。

可是欧盟里头，中国能够各个击破的地方不算多。如果欧盟里头没有英国，那么贸易保护主义肯定会继续抬头。这一点从这个月的欧洲议会议员以压倒性票数反对授予中国市场经济地位就可以看出来。北京认为这是中国入世(WTO)15年后应拥有的权利。但欧洲的议员老爷们说，欧盟现有的73项反倾销措施中有56项都应用于来自中国的进口。

要说服在人权、自由等等价值上比较“轴”的法国人和德国人，绝对不易。中国必须在这方面加强工作。

当然，欧盟也懂得平衡之术，欧洲联盟外交和安全政策高级代表与欧洲委员会22日通过了“欧盟对华新战略要点”，张口就给未来5年的中欧关系画了个推动自贸协定的大饼，反正把牛先吹下来，干不干得成反正是五年后的事情。

这也算是欧盟把英国手里的中国牌悄悄抽走的小战略之一吧。

当然英国脱欧对全球金融市场造成的冲击，造成美元继续强势，自然也对人民币汇率造成贬值压力。

但我认为，看今晚金融市场上英镑的大幅回升，看起来金融市场也是看好英国人只是忸怩作态而已，那么由于英国脱欧议题上产生的金融震荡也很快会过去，这方面并不需要太多担心。

当然，英国人脱欧的戏码玩个一次也就够了，再搞万一真的狼来了，那英吉利退步成孤悬欧洲大陆之外，只靠金融没什么实业的岛国，那就真没落鸟……