赵薇“台独”事件翻转：滋事者道歉 人民日报力挺
【博闻社】赵薇执导的新片《没有别的爱》已经杀青，但男主演现在却不得不另寻他人，因为原来的男主演戴立忍被指支持台湾独立运动。尽管他否认，但他也没有明确表态自己是中国人或者支持两岸统一。不少网友认为，赵薇事件让人惊觉的是网上资本控制媒体及进行舆论导向的惊人能力。
7月17日，网贴《赵薇删帖激怒共青团中央，背后力量何许人也》的作者公开微博道歉。同日，人民日报评论赵薇事件:以抵制外敌入侵名义抵制同胞。
自媒体作者“瘪犊子曰”道歉公告原文如下：
关于网络上各主体擅自转载我原创图文的公告
大家好：
由于赵薇事件，我写了一篇图文“赵薇删帖激怒共青团中央，背后力量何许人也？”。尔后，我在两个公众号渠道发表，分别是“岫岩本地通”以及“瘪犊子曰”，后者是我个人的自媒体账号。
由于阅读量太大，引起网友以及各主体在各种渠道的转发，包括微信、微博、天涯、知乎等。后来经文阅读大量网络上提供的线索，发现文中确有有待证明以及斟酌的地方，我未曾想本文能够带来如此大的阅读量，缺乏严谨的调研，就在文中将删帖事件与赵薇女士乃至其他力量关联起来，引起网友误读误解。
昨天，我已将文章删除，但有人未经我授权，擅自在其公众号或者其他渠道发表，虽然表明了转载出处，但并未与我取得联络。现在，我严正声明，为了不引起更多网友误读，已转载的各方必须立即删除，待转载的各方请不要再转载。感谢大家对我文章的喜爱，但是文中确有未经我严肃考核的地方，我不希望未经力证的内容误导大家。
文中所提及的内容，我主要想表达的是“媒体里有鬼，大家要小心”。并不是针对赵薇本人，以及电影《没有别的爱》。新浪微博@共青团中央的微博的确被人删过，但后经我了解，无法确定是人为还是系统原因。据新浪微博的工程师@来去之间的证实，是因为文中包含“xx功”，系统自动删除的。介于此，给我也造成误导。不过网络上，资本媒体过盛，官媒群体单薄，这是事实。我还是呼吁，大家力挺官媒，让双方势力均衡，才能让舆论环境更加透明。但没有证据表明，微博是赵薇删的，或者认为删除的。
文章后半部分，我根据我所理解的局势谈了我的想法，呼吁大家爱国，我谈了美国的颜色革命以及和平演变套路。这是本文的重点，呼吁大家在网络世界里分清敌我，不给别有用心的“美分”队伍以可乘之机。希望大家关注这一部分，这才是文章的核心。
最后，如果我的文章让赵薇女士和电影《没有别的爱》蒙受不白之冤的话，我在此郑重表示道歉。也请广大网友不要被网络上借此炒作自己的机构利用，真就是真，假就是假。关键问题在于，微博到底是怎么消失的？我在文中没有断言，而且后经过新浪工程师的表态，也许那才是真正的原因。我是主动撰写本公告，并未有任何人组织与我取得联络。目的就是不想让清白的人，因为本文受伤；也不想让网友根据我的文章臆测任何可能使他人或机构受伤的结论。
我以后会多写文章，感谢大家对我文章的喜爱，当然其中也有鞭策之音，我还年轻，感谢您们向我提出的宝贵意见。谢谢大家！请大家持续关注“瘪犊子曰”微信公众号和同名微博。
2016年7月17日
瘪犊子曰
人民日报评论原文如下：
小燕子，他们说你爸是皇上
一
这一周睡得并不踏实。生命中总有这样的日子，每天一觉醒来，都错过了一夜大新闻。一辆卡车绕着S型的弯在人群中冲撞，把蔚蓝的尼斯染成血红。一群心存不满的军人将坦克开上街头，直升机飞到总统府，亚欧之间的伊斯坦布尔草木皆兵。
容我说一句实话，这些都是新闻业的狂欢时刻。目之所及，恐怕只有这一个行业永远信赖乱世出英雄。我等在战火、瘟疫、政变、抗争、运动与灾难中所获得的，远远超过太平时刻。在人类的愁苦与悲戚中，以近乎无情的冷静博得生前身后名。
没有谁比詹姆斯·纳切威更符合这个评价，40年前他开始做摄影师，记录下了这世界最混乱的地方。大概时无英雄，这么一个极为腼腆的摄影师竖起了一座行业丰碑。前年《时代》庆祝他为这份杂志工作30年时总结说，纳切威的一生，都在人们拼命想躲开的地方度过。早些年罗伯特·卡帕说，如果你拍得不够好，那是因为走得不够近。于是纳氏端着相机，按着祖师爷古训，一步步走遍了世界。我对他唯一的意见是此公不苟言笑，想必生活中会有些无趣。但我也据此断定，他并不以人类的苦难为乐，不然看了一辈子灾难，还不长成一朵灿烂如花的脸？
我不知道一个人看遍世界之后会有何等世界观，不过我猜，他起码不会变成一个狭隘的民族主义者。2008年在我脑海中有着独特的烙印，我记得那年的情绪到夏天来临时似乎到了极点，长江畔的宿舍楼下旗帜招展，不远处的广场上是激动的人群。我等从未走出校园，就在网上抓住观点相左的陌生人，互骂三百回合，最后以“还是多读点书吧你，XX”“你这点见识不配跟老子讨论”结尾。如今时光荏苒，当年的陌生人估计早背上了房贷，我亦不复当年之勇，连侠客岛后台的谩骂，都从不问津。
年龄增长唯一的好处在于，人终于欣然接受，自己的快乐可以跟全世界都不一样。有时我坐街边喝点东西，会像探头一样扫描走过的人群。十之八九跟我年龄不同，十之六七皱着眉头，十之五跟我性别不一，十之三四戴着眼镜，十之一二刚陷入热恋，但凡尚存一丝理智，我都不会拉住他们中任何一个问：你觉得赵薇所代表的资本势力，控制了中国的媒体吗？
二
纳切威说，当代战争的最前沿并不在战场的前线，而是在人们的家门口。要我说，这话说的比拍的好。如今我们正迎来一个表态的时代，眼前有黑白两个球，你只能抓一个。不抓就是反对我。遍览人类史，只有战争才会这么黑白分明，你死我活。
我花了很长时间才想清楚，赵薇如何在遍地大新闻中，成为舆论焦点。尼斯的血洗，土耳其的政变，南方的洪水，南中国海的岛，在我的价值观里，都比赵薇重要万倍有余。不需讳言，制造这起舆论公案的，赋予了她更为重要的角色，方法是挑动了那根长存的民族主义神经。过去许多年里，这根神经曾指挥着热血青年上街砸日本车和车里的同胞，抵制某货和用某货的所有人，用最粗鄙的语言宣泄最不容置疑的正义感，只要看法相左，便是敌人。
或多或少，我们都是民族主义者，区别是“非我族类虽远必诛”还是“屹立于世界民族之林”。两百年的近现代史早已指明方向，喊打喊杀的时代应该永远过去。中华民族是伟大的民族，但我们只是伟大的民族中的一个。这片民族之林中，没有高矮之分，每棵树都带着祖先留下的模样。
三
昨天看土耳其的政变新闻，我想每个国家的前进都殊为不易。奥斯曼帝国崩塌后，凯末尔带领土耳其建立共和国，使土耳其成为世俗国家，然而直到现在，这个国家的宗教化与世俗化还在纠葛。
我并不反对所有反对者的观点。比如，在一个普遍联系的变化的世界中，内政和外交并没有一条清晰而分明的界限。亚马逊河畔的一只蝴蝶振翅，我市就可能迎来一场龙卷风。赵薇要拍一部电影，的确可能牵扯到台独、反华这些严峻的议题。我们应对这些保持十足的严肃，在一个现代民族国家里，对于黑白分明的话题，早有共识。
但眼下的声讨，一言以蔽之，在阴谋论者的嘴里，祖母的怀抱外皆为坏人。这本是哄孩子惯用的方式，却成为一个社会草木皆兵的逻辑。一个剧中有不合适的演员，替换掉便是，一定要以一个神秘的故事，让整个社会都进入阴谋论者的战壕。这让人想起过去许多年里，曾经盛行过的货币战争、化学战争、生物战争。无所不能的共济会，最新流行的偷肾方式，政府捂着盖着的无数惊天大秘密，最终一个都没有发生。并不意外的是，阴谋论者也从未脸红。
以抵制外敌入侵的名义，抵制同胞，这便是全部的故事。我看不出这比抵制日货时，用锁砸同胞的脑袋高明到哪里去。
四
14世纪有过一个叫奥卡姆的修士，他在《箴言书注》中说“切勿浪费较多东西，去做’用较少的东西，同样可以做好的事情’”。如今我们称之为“奥卡姆剃刀”原则。简而言之，如果我们有着诸多判断，那么选择简单或可证伪的那个。
显然，阴谋论不在此列。阴谋论者不但让事态复杂化且不做证明，还有着让人尴尬的自信——总是逼当事方自证清白。我看到某教授最近的指责，说“由于资本集团渗透了几乎全部的网络媒体和有影响的传统主流媒体，从新兴媒体到某些官媒的网络版和微博版在重大政治问题上的言论和新闻立场出现严重的舆论一律，不同的声音，基本发不出来。”
用时下的话说，看完这段，我的尴尬症都犯了。这是很有心计的逻辑，因为其话语中裹挟着政治正确的力量。然而我等身处主流媒体之中，从未感受到教授恐吓的这股力量。如何自证清白，惜其未能指条明路，不妨组织一场“我的银行卡里没有资本”大赛吧，教授。
五
有时我想，明明你我大脑都简单如许，为何世界却在下一盘那么大的棋？
黔讯网、人民日报等报道综合