中共官方喉舌跨洋搶域名 韦石奮起維權在纽约起诉新华网

新華社不按國際貫例公然要跨洋搶域名
新華社不按國際貫例公然要跨洋搶域名

【博闻社紐約報道】博訊傳媒集團創辦人韋石先生根據國際域名註冊原則,成功註冊域名xinhua.news,不意惹中國官方新华网不滿,向位于北京的“亚洲域名仲裁中心”提出仲裁,要求韦石將“xinhua.news”无条件转给新华网。7月21日仲裁中心做出裁决,判定“xinhua.news”要转给新华网。美国當地时间8月2日下午(北京8月3日凌晨),韦石在李进进律师陪同下到联邦法院纽约南区法院,对新华网就相关域名纠纷提出民事诉讼。

韋石接受本社記者採訪時表示,北京的仲裁中心對偏袒北京官方機構,這是可以想象的。仲裁员连运泽的仲裁基本是重述新华网的申诉内容,仲裁文件最后一页有这样的一段:“仲裁员(我)仔细查看了(新华网)的证据,发现(博讯)太多关于中国负面报道。(新华网)确定博讯是一家专门炒作中国负面新闻的网站”。可證該仲裁機構的立場和偏見。

新華網的投訴指,韋石所注冊的xinhua.news侵犯了新華網商標權,且域名指向boxun.com(即博訊新聞網),投訴博訊網「標題誇張、內容虛假,是一家專門炒作中國境內負面新聞的境外網站」,借此指注冊者是惡意,「對中國政府和投訴人的聲譽造成重大負面影響」。

新華網域名是xinhuanet而非xinhua新華社應檢討
新華網域名是xinhuanet而非xinhua新華社應檢討

韋石則指,新華網所持商標都是圖示,“xinhua”並非商標。那些圖示的所謂商標亦未在美國註冊,因此商標法在並不適用。xinhua.news成功註冊後尚未使用,新華網指摘其與博訊相關毫無道理,而且完全是用中共的獨裁專制觀點看博訊,貶低抹黑博訊,韋石保留追究其法律責任的權力。實際上,很多含有xinhua字母的域名並非新華網持有。

韋石表示,新華網向中國國際經濟貿易仲裁委員會投訴的方式,自已找自已家裏人裁決,這樣的結果是否公允,外界自有公論。

按域名争议的相关规定,仲裁中心做出仲裁后,输方对仲裁不满有十个工作日可以诉诸法律行动。但韦石在北京时间的27日晚才被告知仲裁结果。換言之,韦石必须在8月4日前起诉才能阻止域名被转走。

美国时间8月2日下午(北京8月3日凌晨),韦石在李进进律师陪同下到联邦法院纽约南区法院,对新华网就相关域名纠纷提出民事诉讼。尋求法律維權。

北京亚洲域名仲裁中心决定
北京亚洲域名仲裁中心决定

根據國際互聯網域名注冊原則,域名注冊採取”先注先得”做法,自域名開放注冊以來,這已成為國際通行的貫例。自.news開放域名注冊 後,博訊新聞網創辦人韋石便以個人名義,註冊了系列域名,其中包括xinhua.news。

但2016年5月,美國相關註冊商收到中國官方新華網於「中國 國際經濟貿易仲裁委員會」的投訴,稱xinhua.news侵犯其商標權,興師問罪,要搶回該域名。中國的仲裁機構裁決新華社勝訴,但可能他們忘了域名擁有者在法制美國,而不是在人治的中國。韋石起訴新華網,向法律尋求公正。

 

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。