【博闻时事聚焦】709案大审判 滕彪律师、冯崇义教授连线访谈

去年轰动海内外的709案件终于在时隔一年多后的8.1号开始陆续宣判，有律师悔过被取保，有律师被以煽动颠覆国家罪判刑。开庭前两天有家属询问开庭日期无果，据博闻社最新消息，有几位家属现在仍被软禁在家不让出门。此次开庭没有依法提前三天公示，也未通知任何家属和律师，开庭也不让大部分家属旁听。709案件反映了中国司法怎样的现状，死磕派律师是坚守正义与法制还是颠覆国家？本期时事聚焦我们连线采访了李和平律师的妻子王峭岭女士，并请两位嘉宾，分别是人在美国的滕彪律师，和人在澳洲的冯崇义教授来对709案件的来龙去脉进行解读。

两位嘉宾发言总结：

1，对案件的审判结果，两位嘉宾都表示很难预测，这类案件判的可重可轻，弹性很大。

2，709案件所涉律师被称为维权律师，人权律师或“死磕派”律师，这一群体是从2003年孙志刚事件开始兴起。刚开始朝野双方都认可，有些律师甚至被称为时代英雄。但随着维权的深入，代理了一些“敏感案件”，中共认为这是对一党专政的威胁，列入新5类人群，与地下教会等并列。

3，维权律师的行为完全符合中国的法律法规，中国宣传媒体上的报道突出了他们代理过程中的“炒作”行为，但隐去了前因后果，大肆扭曲事实事相。并且更关键的是，律师的此类行为完全没有违法。而官方对他们的指挥，抓捕，不让请律师，电视认罪则是知法犯法。

4，真正的法治社会没有“敏感案件”这个概念，只需要按照法律规定执行即可。而在中国是政治压倒法律，政治代替法律。

5，所谓勾结外国势力，煽动颠覆，其实这些律师参与的是一些有关国际人权法的正常培训和交流，包括嘉宾在内的许多律师都参与过。培训内容都是在法律框架内和平非暴力的推动中国法律和制度变革。而国外NGO对中国的赞助有99%都是与中国官方合作。维权律师参与培训的法律内容都是中国官方认可和签署的，训练律师参与国外培训也是由中国政府牵头开始的。

6，维权律师虽然在中国律师中占少数比例，他们原先都可以做一些普通的案件，甚至名利双收，但他们可以说有一种理想主义，真正想把法律当回事，为当事人依法维权。所以他们都牺牲了自己很大的利益来推动中国的法制。

7，如果没有维权律师给中国“添乱”，中国本来就已经落后的法治将会更加黑暗，公检法会更加肆无忌惮的侵害践踏公民权利。

8，对法治和“国家安全”的关系，中国是“以党代国”，党支配一切。法律只是党的“专政工具”。如果法治对一党专制造成威胁，则党就会毫不留情的打压。此外，“国家安全”这个概念在中国是模糊的。维护“国家安全”其实是维护一党专政。这与正常国家的面对外敌入侵等“国家安全”是两回事。

9，对赵威，王宇等人的“悔过”，首先赵威至今没有人见到她，仍被控制中。而王宇显然是在巨大的压力之下，甚至用亲人作胁迫来让她“电视悔过”，这唯一能说明的，就是中共政府手段的野蛮和残忍。