解析:「安倍談話」有哪些重點
|【博聞社獨家】日本首相安倍晉三今天發布終戰70週年談話。外界關切焦點集中在他是否會繼承1995年村山富士首相首度就此議題發表的「村山談話」接櫫的四大重點:日本發動戰爭的行為是「侵略」、日本對亞洲國家進行「殖民統治」,以及日本對這些行為的「道歉」與「痛切的反省」。2005年,小泉純一郎首相在終戰60週年發表的「小泉談話」除了承襲「村山談話」的四大重點,則首度表明日本絕不會再踏上戰爭之路。
與前兩次談話相較,「安倍談話」的內容基本上承襲「村山談話」以來的四大重點,宣稱日本不會再重蹈戰爭覆轍也繼承了「小泉談話」的精神。
但是安倍談話也有兩點突出與新穎之處。首先是安倍雖然提出道歉,卻表示與戰爭無關的日本未來幾代人不必一再為過去重複道歉。這或許與安倍本人是出生於戰後(1954年)的世代有關,是否應解讀為淡化日本的責任有待進一步觀察。其次,安倍列舉了一串曾遭日本侵略的國家:印尼、菲律賓、台灣、韓國、中國。過去兩次談話都未曾列舉具體國家名稱,這是安倍的創舉。然而,此種提法頗令人玩味,因為在大戰中受到日本侵略的國家不只這五個,而提及台灣也有與日本外交政策的「一個中國」原則相悖的嫌疑。
此外,安倍談話的「誠意」似乎也與以往兩次談話有異。韓聯社即指出,雖然安倍提及「村山談話」的四大重點,但其表達方式卻是「回顧式」,令人感受不到安倍道歉的誠意,且對「侵略」與慰安婦的談法輕描淡寫,有逃避歷史責任之嫌。
「安倍談話」在一開始就鬧得風風雨雨。博聞此前在7日報導過,安倍集合學者組成的私人諮詢機構「21世紀構想懇談會」擬定的談話草案並未建議安倍在談話中提及道歉,對於侵略也有雜音。熟悉日本對外關係的學者指出,談話內容是安倍與中韓兩國討價還價的籌碼之一:如果中韓兩國願意與日本改善關係,安倍可以四大重點都提;反之,安倍可能選擇性提其中幾點,放過最敏感的其他幾點。其中,安倍政府最不滿的並非中國,而是朴槿惠主政下的韓國。雖然談話內容對於四大點都提到,但韓國朝野立刻有如上述的指責安倍缺乏誠意、逃避責任等強烈反應。未來韓日關係可能圍繞著本次談話與歷史因素,仍有很長的改善之路要走。
转弯抹角搞文字游戏—–在 ZG 面前岂不是班门弄斧自不量力?嘿嘿,,,慢慢学吧。
安倍首相拒绝中共民粹式政治勒索,早在2010年参拜台北忠烈祠(国民党的靖国神社)祭拜抗战阵亡将士,与自虐道歉的史观彻底决裂。习猪头阅兵只是自曝其丑,共军根本没打什么仗,还是滚一边去吧!不然哪天日军轰炸上海,绝对比天津大沽口炮台大爆炸还要精彩一百倍。