网络舆论抵制《我的战争》宣传片 官方警告勿“抹黑抗美援朝”
【博闻社】最近一周来，中国社交网络上关于朝鲜战争电影《我的战争》上映之前的一部宣传片的争议非常热烈。9月7日发布的这部网络短片据说并非《我的战争》的导演编剧团队所制作，而是这部电影的投资方制作的宣传片。
官媒新京报的评论描述，“说这些话的时候，老艺术家们的脸上洋溢着幸福的笑容。仿佛他们谈论的不是战争，而更像秋收的农民伯伯在回忆春种时希望的田野。
这部宣传片很快引起了大多数网民的反感和批评。有网友认为“离开战争现场几十年，我们最应该看到的是战争的残酷。战争作为一种解决国际冲突的方式，代价总是过于沉痛。任何一场战争都应该被严肃对待，而不是轻松消费。”
网友说“换位思考一下，如果日本人拍了一个广告宣传片，内容是这样的：一群年过九旬的日本老人来南京旅游，中国导游热情洋溢的鞠躬，欢迎大家第一次来南京，而这群日本老人却用颤抖的声音亢奋的说：我们七十多年前来过！中国当年还叫支那！我当年正在16师团服役！ 我们当年是举着太阳旗进南京的！”
几天来，由于各方批评，官方一方面施加压力，删除了这部引起争议的宣传片，并下令对批评的声音消音删帖。
另一方面，官方发起了反击，9月14日，《环球时报》发表了主编胡锡进执笔的社评，提出“骂《我们的战争》请别捎上抗美援朝”。胡锡进的说法是，宣传片，它的创意可能有些俗，但对它政治上“上纲上线”就没必要了。“韩国人还没抗议，你们急个啥？就算有个别韩国媒体抱怨两句，又算个啥？”
《解放军报》的中国军网的评论措辞则更加严厉，值得关注的是，这篇文章被官方要求多家网络媒体转载。
根据中国军网的说法，毫不夸张地说，抗美援朝是一场“立国之战”，是中国近现代百年屈辱史的真正终结的一战，而抗美援朝绝非“性质未定”，而是一场抵抗帝国主义强权干涉和侵略的“正义战争”。
该评论文章还称：许多批评无非是想借批判宣传片，打击一部反映抗美援朝历史的影片，进而模糊甚至否定抗美援朝的正义性。“这种指桑骂槐、隔山打牛的把戏，其实是历史虚无主义的死灰复燃。”
蘇聯紅軍偽裝入侵中國. 1948 年推翻世界最大的民主。但中國和蘇聯是聯合國安理會常任理事國。史達林渴望掩蓋。這和其他的故事被捏造。1950 高鋼向史達林建議東北應成為蘇聯的一部分。
官方在韩战上的立场出尔反尔，如何演示其在历史问题上的“虚无主义”这个中共发明且独家垄断的名词？网络世界揭露出那么多解密档案，包括中共自己的档案都已经详细的记录到了每一天发生了什么的地步。但是，这两年中共又把早已抛弃的“抗美援朝”一词又重新捡了起来，难道历史事实可以随现实政治的需要而不同吗？
前幾年匪黨的「猴蛇」、走狗大講「三俗」教壞人、要禁「三俗」，後來，標誌性個案就有劇集女角唐朝低胸衣著畫面受到「處理」。匪黨命其走狗不斷睜大眼撒謊、顛倒是非，實在是匪佔區所有騙子的啟蒙老師，博客興起的那時，冒起的網絡意見領袖就談到，匪佔區課堂裡的政治課十足虛無主義、把人練成習慣「無所謂的謊言」，社會的道德全線崩潰就從這個起點上開始。
丧心病狂、邪恶至极、无道透顶！
1953 年停战协议是中华民国，ＵＮ军 二次韩战，中共要站在哪一边，自己打自己？