批報導毫無根據 新加坡外交部與《環球時報》槓上

%e4%b8%8d%e7%b5%90%e7%9b%9f%e9%81%8b%e5%8b%95%e5%a4%a7%e6%9c%83
第17屆不結盟運動高峰會17日、18日兩天在委內瑞拉馬格麗塔島召開

【博聞社】新加坡外交部26日反駁中國《環球時報》日前的報導,嚴正批評該報導提及有關新加坡代表在不結盟運動峰會上言行的內容是「不符事實和毫無根據」,並對該報社刊登罔顧事實的文章表示失望。

中共中央機關報人民日報社旗下的《環球時報》中文版上週三刊登題為「不結盟運動首腦會閉幕 新加坡妄提南海仲裁」的報道,指新加坡本月17日和18日在委內瑞拉舉行的第17屆不結盟運動峰會中,在磋商過程中「執意要求塞入」為菲律賓南海仲裁案背書的內容,「企圖強化成果文件涉南海內容」。

報導還稱,當時不少國家反對強化涉南海內容,使得新加坡代表氣急敗壞,對反對國冷嘲熱諷,並公開挑戰委內瑞拉作為主席國的裁決,遭到不少國家反對。

%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%a7%90%e4%b8%ad%e5%a4%a7%e4%bd%bf%e7%be%85%e5%ae%b6%e8%89%af
新加坡駐中大使羅家良

新加坡駐中大使羅家良昨致函《環球時報》總編輯胡錫進,指上述報導提及有關新加坡在不結盟運動峰會上言行的內容「是不符事實和毫無根據的」。

羅家良表示,對一家主流媒體刊登「罔顧事實、充斥胡編亂造和無稽之談的不負責任文章」感到失望。為維護專業、客觀和公正,羅家良要求《環球時報》全文刊登回函的中英文版本以讓讀者瞭解事實,避免新中兩國的親密友誼受影響。但據瞭解,《環球時報》沒有刊登這封回函。

羅家良列出三點聲明,對《環球時報》的報導作出回應。

羅家良首先指出,關於提議更改不結盟運動峰會最終文件中的東南亞段落一事,不是臨時決案或任何單一亞細安(東盟)國家主張的,而是亞細安一致和共同立場,也是亞細安十國根據第49屆亞細安外長會議聯合公報達成的共識。

2016年7月,老撾以亞細安現任主席國身份向前任不結盟運動峰會輪值主席國伊朗提交正式信函,闡明亞細安共同立場。同年7月29日,伊朗將亞細安提交的更新訊息轉發給各不結盟運動成員國。

其次,羅家良指出,峰會主席也拒絕了亞細安遵照不結盟運動慣例,在不受非區域成員或外方干涉的情況下,更新其所在區域段落內容的要求。

羅家良說:「如果這項重要原則得不到尊重,那麼今後任何非區域成員或外方將可隨意把其看法強加予各區域的事務。這不符合不結盟運動及各成員國的利益。」

他也指出,東南亞相關段落,包括涉及南中國海的內容,自1992年起就已納入不結盟運動峰會的最終文件,並以亞細安共識為基礎,定期進行更新。
第三,與《環球時報》捏造的說詞相反,新加坡代表團從未在不結盟運動峰會上提及南中國海或仲裁結果。

羅家良說:「新加坡始終秉承著原則性立場,發言支持東盟(亞細安)共同立場以及捍衛不結盟運動的原則和慣例。新加坡相信,若不結盟運動的原則被動搖,將不利於不結盟運動的團結、公正性和未來。」

羅家良也列舉峰會上發生的三件事,進一步反駁《環球時報》報道的不實指控。

首先,在瑪格麗塔島舉行的不結盟運動高層會議上,只有極少數非東南亞地區的不結盟運動成員國反對亞細安提出的更新方案,然而實質性的討論卻遺憾地遭阻止。

其次,針對不結盟運動主席國拒絕亞細安提出的更新方案的不當決定,作為亞細安主席國的老撾,代表亞細安全體十國向該主席國提出抗議。對於不結盟運動這項長久的原則遭破壞,不少其他國家也表示反對。

最後,不結盟運動峰會結束時,作為亞細安主席國的老撾向委內瑞拉外交部長致信,明確指出亞細安對不結盟運動最終文件中涉及東南亞部分未被更新的段落,集體持保留意見。

亞細安主席國要求把亞細安的更新提案,附在不結盟運動最終文件, 作為一個附錄。羅家良在致胡錫進的信函中,也附上了亞細安主席國老撾的信函復件。

%e7%b8%bd%e7%b7%a8%e8%bc%af%e8%83%a1%e9%8c%ab%e9%80%b2
《環球時報》總編輯胡錫進

而環球網今刊出胡錫進給新加坡駐中大使羅家良的回信,信中堅稱該報信息源嚴肅、可靠,並批評新加坡在南海課題上的表態。

全文如下:

尊敬的羅家良大使先生:

我在出差的路上,今天讀到您寫給我的信。您在信中批評《環球時報》9月21日「不結盟運動首腦會新加坡妄提南海仲裁」的報道「捏造」事實,「胡編亂造」。我向編輯部瞭解情況後,作此回復。

《環球時報》記者是根據參加了不結盟首腦會議的知情人士介紹情況寫成此文的。我們的信息源嚴肅、可靠,記者的採訪扎實、認真,文章寫的就是真實情況。因此我不能同意您對《環球時報》報道的指控。您本人作為駐中國大使,大概沒有參加那次在委內瑞拉舉行的會議,不是親歷者。可能是您的政府讓您這樣說的吧。
我注意到您的信中有一個細節,就是承認不結盟首腦會議主席國委內瑞拉拒絕新加坡的要求,對方為什麼拒絕呢,拒絕了什麼具體表述呢?您回避了,只是強調對方做得不對。其實《環球時報》文章就是對這個您沒有說的情節和原因的展開。

中國社會長期視新加坡為友好國家,但是必須指出,在南海問題上,尤其是在所謂南海仲裁公佈前後,新加坡的表現很讓人失望。新加坡不是南海爭端方,但你們的表態遠遠稱不上中立,而是偏袒菲律賓、越南的立場,與美日形成呼應。

此外,新加坡此前還接受美國在你們的基地部署瀕海戰鬥艦和P-8反潛偵察機,誰都知道它們是對付中國的。新加坡的這些做法損害了中國利益。

看看東盟大多數國家是怎樣平衡處理南海仲裁這一敏感問題的,我認為新加坡應當為你們在這個時候給自己的第一大貿易夥伴中國使絆而感到羞愧。我認為大使先生應敦促您的國家反思,而不是給報道真實情況的《環球時報》扣帽子。

《環球時報》編輯部非常願意看到中新友好關係健康發展,我們曾發表社論,對新加坡在大國之間周旋的難處表示理解。但即使這樣,我在此仍要對大使先生說,您的國家在南海問題上做過頭了。新加坡在自覺或不自覺地站隊,你們成為東盟中極少數最積極宣揚南海仲裁的國家,至少你們向外界傳遞出的信息是:新加坡在南海問題越來越公開跟著美日跑。

您在信中提到希望共同維護中新之間的「親密友誼」,希望這是您的真心話,也希望這是您的政府的真心話和政策。我們最擔心您作為駐華大使對中國公眾說的話,與您的政府在不同國際場合的言行對不上號。但願新加坡今後有關南海的言行能夠證明這一擔心是多餘的。也衷心希望新加坡能扮演好中國-東盟關係協調國的角色,以你們今後在區域複雜局勢中的表現贏得《環球時報》讀者以及整個中國社會的尊敬。

環球時報總編輯胡錫進

2016年9月27日

不結盟運動成立於1961年,奉行獨立、自主、不結盟的外交政策,支持各發展中國家爭取和維護民族獨立,成員國大部分是亞洲、非洲和拉丁美洲的發展中國家,中國則是不結盟運動的觀察員國。

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。