首相安倍眼中的奥巴马与特朗普有什么不同？

【博闻社】即将于2017年1月下旬访问华盛顿的日本首相安倍晋三，正在讨论与刚刚就任总统的特朗普举行会谈的问题。会晤不能正式公开，原因是11月与特朗普会晤之际，美国总统国家安全事务助理赖斯对日本提出抗议称“美国不会同时存在两位总统”。日经的报道称，因此对于日本而言，在现任总统和下任总统之间不得不做出艰难的调整。

日本方面的对特朗普战略十分明确。即利用国际会议等一切机会与特朗普举行会谈，构筑个人的信赖关系。日本认为作为独断型经营者，重视成功体验的特朗普缺乏自下而上式的沟通思路。

与日本对特朗普战略类似的是对俄罗斯总统普京的战略。从安倍第一次担任首相开始，安倍与普京的会谈次数超过15次。特朗普和普京有一个共同点，那就是都是独裁型的领导者。独裁型领导人希望“一对一”的会谈。会谈的前提是两国间，而不是多国间。在特朗普所处的商业社会，“一对一”的会谈也是基本。

特朗普宣布将退出退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），批评北美自由贸易协定（NAFTA）。特朗普给出的理由是为了确保美国的就业岗位。不过没有进行过多方面思考问题的训练也产生了一定影响。特朗普提出推进双边贸易谈判，从这一点考虑就很容易理解了。

日本方面之所以盯住独裁型的特朗普本人是有原因的。日本前首相中曾根康弘与美国前总统里根、小泉纯一郎与布什都曾构筑了良好的个人关系。安倍也希望能与特朗普构筑同样的信赖关系。

奥巴马与特朗普正好相反。奥巴马提出了国际合作主义，推进了多边框架的构建。把自由、平等和民主主义等美国重视的理念及价值放在前面。其在任的8年里，没有哪国领导人与奥巴马建立过蜜月关系。

奥巴马在会谈中直奔主题的态度被揶揄为“公事公办”，私下里的关系并未加深。随着乌克兰危机的爆发，奥巴马与普京的关系恶化。与安倍的关系也很难说从一开始就合得来。

特朗普讨厌要求不带偏见和歧视的中立表现、也就是“政治正确”。认定“政治正确”和奥巴马是造成美国国内出现闭塞感的一个原因。一方面，称赞无视《国际法》吞并克里米亚的普京是“比奥巴马优秀的领导人”。

特朗普的言论轻视理念和价值，给人的印象是，其领导的美国与谁合作取决于本国利益。战后日美在自由、平等和民主主义这些相同的理念及价值下加强了同盟关系。日美同盟的历史与特朗普追求的国家形象看起来格格不入。

奥巴马目前的舆论调查支持率高达55％左右，从第二任期的最后阶段来比较，人气毫不逊色于备受欢迎的里根。特朗普在总统大选中的胜利并不能说是对奥巴马“政治正确”的否定。

安倍预定12月26～28日与奥巴马一起访问美国夏威夷州瓦胡岛的珍珠港，祭拜在旧日本军的攻击下牺牲的亡灵。特朗普与奥巴马领导下的美国将是两种不同的形象。处于夹缝之中的日本今后是否会被其摆布呢？