指《蘋果日報》曲解原意 哥大漢學權威：我沒說兩岸遲早統一
【博聞社】《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友（Andrew Nathan）的專訪，以〈「台灣國」不存在 黎安友：統一是遲早的事〉為題，引起不少討論。
然而，黎安友本人稍早發出信函，指出該報導曲解了他的原意，他根本就不相信「統一是遲早的事」；事實上，他始終認為台灣的未來是不可預測的。
黎安友表示，他認為蔡英文總統的中國政策是明智的，其對未來保持開放的態度，以待新的契機的政策符合台灣人民的利益。
黎安友指出，他的確有說「事實上北京不會放棄台灣」，就算中國政府民主化，他也不相信北京對台的態度會改變。在他看來，最重要的原因不是民族主義或該國內部政的情緒，而是台灣島的戰略價值。北京的首要目標不是控制台灣內政，而是不讓任何具有敵意的外國勢力利用台灣來威脅中國。這也是他為何認為台灣如果與中國統一，可能採取的是聯邦、邦聯、一個中華或其他我們無法想像的形式。然而他重申，他並沒有預期這個結果一定會發生，歷史的結局可能更好，也可能更壞。
黎安友說，《蘋果日報》專訪標題的〈「台灣國」不存在〉也誤導讀者。那個專訪的內文很清楚地顯示，黎安友只是點出1個國際外交的實務面：在國際外交的舞台上並沒有1個「台灣共和國」。所有跟台灣建交的國家，都是和背著「中華民國」這個Title的國家建交，而不是「台灣共和國」，台灣自己也沒有使用「台灣共和國」這個名稱。
黎安友還澄清專訪內文的1個錯誤，他從來沒有擔任過美國中央情報局顧問。只要重新去聽專訪錄音，就會發現他說的「曾任美國中央情報局顧問」不是他自己，而是美國新總統川普的顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）。
黎安友說他真正要講的是，川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼，那就錯了。這樣做不會有功效的原因是，北京不會讓其他強權取得台灣。他也相信台灣大部分的讀者會同意，淪為美中之間的籌碼，並不符合台灣人民的利益。
蘋果日報此前的報導：
新頭殼