指《蘋果日報》曲解原意 哥大漢學權威:我沒說兩岸遲早統一

哥大教授黎安友發信澄清,稱從未說兩岸終會統一

【博聞社】《蘋果日報》於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友(Andrew Nathan)的專訪,以〈「台灣國」不存在 黎安友:統一是遲早的事〉為題,引起不少討論。

然而,黎安友本人稍早發出信函,指出該報導曲解了他的原意,他根本就不相信「統一是遲早的事」;事實上,他始終認為台灣的未來是不可預測的。

黎安友表示,他認為蔡英文總統的中國政策是明智的,其對未來保持開放的態度,以待新的契機的政策符合台灣人民的利益。

黎安友指出,他的確有說「事實上北京不會放棄台灣」,就算中國政府民主化,他也不相信北京對台的態度會改變。在他看來,最重要的原因不是民族主義或該國內部政的情緒,而是台灣島的戰略價值。北京的首要目標不是控制台灣內政,而是不讓任何具有敵意的外國勢力利用台灣來威脅中國。這也是他為何認為台灣如果與中國統一,可能採取的是聯邦、邦聯、一個中華或其他我們無法想像的形式。然而他重申,他並沒有預期這個結果一定會發生,歷史的結局可能更好,也可能更壞。

黎安友指正《蘋果日報》報導,稱白邦瑞才是中情局顧問

黎安友說,《蘋果日報》專訪標題的〈「台灣國」不存在〉也誤導讀者。那個專訪的內文很清楚地顯示,黎安友只是點出1個國際外交的實務面:在國際外交的舞台上並沒有1個「台灣共和國」。所有跟台灣建交的國家,都是和背著「中華民國」這個Title的國家建交,而不是「台灣共和國」,台灣自己也沒有使用「台灣共和國」這個名稱。

黎安友還澄清專訪內文的1個錯誤,他從來沒有擔任過美國中央情報局顧問。只要重新去聽專訪錄音,就會發現他說的「曾任美國中央情報局顧問」不是他自己,而是美國新總統川普的顧問白邦瑞(Michael Pillsbury)。

黎安友說他真正要講的是,川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼,那就錯了。這樣做不會有功效的原因是,北京不會讓其他強權取得台灣。他也相信台灣大部分的讀者會同意,淪為美中之間的籌碼,並不符合台灣人民的利益。

蘋果日報此前的報導:

哥大漢學權威斷言 兩岸遲早統一

新頭殼