上任两周民调统计：川普成唯一净支持率为负的总统

【博闻社】CNN/ORC一项在1月31日-2月2日进行的最新民意调查显示，53%的民众不支持总统工作的方式，而支持者只占44%，这是在该民调历史上支持率最低的一位总统。他也是唯一一个刚上任不久净支持率为负的总统。

另外一项由CBS News主导的主流民调显示，特朗普的支持率和不支持率分别为40%和48%。盖洛普民调也表明，不支持他的民众居多，达52%，而支持者只有43%。

不过，Rasmussen Reports等民调展示了截然相反的一幅情景。这家标榜为无党派倾向的机构发布的最新结果显示，对特朗普持支持看法的有54%，不支持的民众比例为 46%。还有一些民调也得出了类似的结果，比如Politico/Morning Consult上个月底的民调显示，特朗普的支持率为49%，不支持率为41%。

这些调研结果让人联想到了大选期间的民调情况。当时几乎所有主流民调都认为，希拉里获胜的几率更大，甚至到了大选当晚，希拉里的胜率还在60%之上徘徊，在一些民调中高达98.3%。然而，最后胜出的是特朗普。

与此同时，互联网上一些民调时不时展示了特朗普支持率领先的情形，但没有获得主流媒体的关注。对主流民调集体“覆水”的其中一个解释是，传统民调机构没能捕捉到那些“隐形”特朗普支持者，这些人可能没有被民调覆盖到，或者因各种原因不愿透露真实意愿。

同样的原因或许可以解释为什么从民调上看，特朗普现在的支持率反差依旧如此之大。曾在大选期间为特朗普团队服务的共和党民调专家John McLaughlin告诉Politico：“在进行线上调研时，人们更可能给出诚实的答案，因为他们不是对着一个活生生的人说话。”

就像Politico的报道指出的那样，CNN/ORC、CBS News以及盖洛普的调查都是通过电话进行的；而Rasmussen Reports、Politico/Morning Consult的调研要么通过自动电话系统、要么通过互联网完成。

特朗普对七个穆斯林国家发布限制入境命令，与其大选期间禁止穆斯林入境的政策主张一样，成为争议最大的议题之一。在接受CNN/ORC调查的人中，47%的人表示支持，53%的人表示反对。民主党人中反对该行政命令的比例高达88%，就跟支持该命令的共和党人的比例一样。

当被问到该命令是否达成了特朗普所说的目标，即让美国更安全、保护美国价值观时，受访者的立场分歧也很大：41%的人认为美国会因此更安全，46%的人不同意；49%的人认为把寻求避难的人挡在门外损害了美国价值观，而43%的人认为这是对美国价值观的保护。

Rasmussen Reports的调查则显示，52%的受访者支持特朗普的旅行禁令，反对者的比例为43%。Morning Consult联合创始人、首席研究官Kyle Dropp承认，线上调研方式可能是让特朗普民调看上去更加积极的原因。“可能有种模式效应（mode effect）在发挥作用，就跟大选期间一样。”他说。

目前，特朗普正式上任仅半个月，被大选结果打脸的主流民调机构也还在调整他们对民众情绪的捕捉方式。特朗普政府对相关不利民调不以为意，周五在新闻 发布会上，白宫新闻发言人斯派斯说，“总统认为，这是一场马拉松而不是冲刺跑。他会继续把工作带回给人们并保护这个国家，在这个过程中，我认为民调数据也 会相应变化。”