加州大学邀达赖喇嘛出席典礼遭学联社“严正交涉” 评论指中领馆背后操手
|【博闻社】美國加州大學聖迭戈分校邀請西藏流亡精神領袖達賴喇嘛在今年夏天的畢業典禮上發表演講。消息一出引起了中國留學生的反彈。中國學生學者聯合會發出聲明指達賴喇嘛是”分裂分子”,該組織的負責人還称,美國加州大學聖迭戈分校中國校友會上海分會負責人已經和校方溝通,稱此舉會令學校的捐款受到影響。
國際聲援西藏組織指出,美國國務院和國會應該關注此事,理由是中國學生組織承認他們諮詢過中國駐舊金山領事館,而美國不應該允許中國使館和領事館干涉美國大學的學術決定。
在加州大学圣迭戈分校(University of California San Diego, UCSD)宣布邀请西藏流亡精神领袖达赖喇嘛出席毕业典礼引发该校中国学生学者联合会的“严正交涉”之后,美国一些大学师生也就此事表达了自己的看法。指中國留學生都被中共洗了腦。
美国之音报道称,有人认为中国学生学者联合会完全有权利表达不满,这不影响达赖喇嘛在美国传播思想,也有人表示虽然理解一些中国留学生的感受但美国不能因此不让达赖喇嘛讲话,还有人认为受中国领事馆管辖的这一中国学生组织要求学校取消邀请决定的行为是干涉美国内政。
迈阿密大学政治学教授、前美中经济与安全审议委员会委员金德芳(JUNE TEUFEL DREYER)表示,圣迭戈分校中国学生学者联合会威胁校方取消对达赖喇嘛的邀请这一做法是“干涉它国内政”。她说:“我还想说的是这种行为违反了《和平共处五项原则》,因为它干涉了它国内政。”金德芳介绍,她所在的迈阿密大学也曾因邀请达赖喇嘛而受到中国领事馆的“特别关照”。
她说:“中国驻休斯敦领事馆曾经想派人与我们学校当时的校长唐纳•沙拉拉见面并且告诉她不要邀请达赖喇嘛。沙拉拉校长拒绝见领事馆派来的人,只是派一名副手去告知领事馆的人没有人能命令唐纳•沙拉拉可以和谁谈话不可以和谁谈话。”
金德芳认为,大学的精神就是思想开放、不持有偏见并且愿意倾听人们不同的观点。她表示,任何任由它国政府摆布的大学,无论这个“它国”是哪个国家,都配不上大学的称号。
加州大学圣迭戈分校教授廖炳惠表示,大学应该是一个欢迎争论而不是支持愤怒和分歧的地方。
在圣迭戈分校宣布邀请达赖喇嘛引发中国学生学者组织“严正交涉”的消息见诸媒体并引起热议之后,圣迭戈分校校报《加州大学圣迭戈分校卫报》于2月 7日在其网站上刊登了一篇署名为王睿璇(Ruixuan Wang, 译音)的特稿,文章以该校中国留学生的角度表达了这一群体对于学校邀请达赖喇嘛出席该校毕业典礼并发表讲话一事的担忧。
文中表示,让许多中国留学生感到气愤的主要原因是校方在做出邀请达赖喇嘛这一“政治敏感人物”的决定时没有考虑到“文化尊重”的因素。文中写道: “我们赞赏他(达赖喇嘛)在促进教育以及提高公众对环境问题的认识这两方面所取得的成就,我们也尊重他获得诺贝尔和平奖这一事实”,然而“我们国家对达赖 喇嘛的看法不同”。文章强调,毕业典礼是人生中重要的时刻,许多中国留学生的家人远道而来就为了参加这场毕业庆典,很多中国学生不希望达赖喇嘛的到访“破 坏了这份喜悦”。
文中称,尽管达赖喇嘛宣称他支持非暴力的革命,但“他与我们政府的冲突已经导致无辜民众生命、财产的损失,以及公众的恐慌”。文章还说,无论政府 给西藏人民多少“优待和自由”,达赖喇嘛“终其一生都想让西藏从中国大陆分裂出去”,校方在做出邀请达赖喇嘛的决定时“没有考虑到我们和我们家人的感 受”。
对此,圣迭戈分校的一些美国学生表达了自己的看法。该校传播系的在读博士研究生芭芭拉•布什表示,尽管她非常理解中国留学生的感受,但她认为校方邀请达赖喇嘛的决定没有错。她说,美国现在正处在一个言论自由显得格外重要的特殊时刻。
她说:“我不认为校方在邀请达赖喇嘛的事情上做错了。因为邀请达赖喇嘛这件事恰逢美国政治处在一个特殊的时刻,当前一些不断引发争议的谈话被噤声。在美国政治史上这个特殊的时刻,我们不能不让人们说话。”
布什说,在当前这个时刻,美国尤其需要民主的对话。她说她希望校方能组织一次私下的会面,让抗议的中国留学生与达赖喇嘛见面,面对面地表达他们的观点。
该校政治系在读博士生约翰•伯顿认为,只要中国留学生不采取暴力行动,他们完全有权表达他们的不满。但他认为这种方式不会影响公众倾听达赖喇嘛传 递思想的渠道。伯顿说,就算圣迭戈分校撤销了对达赖喇嘛的邀请,在圣迭戈乃至全美也会有成百上千个地方会欢迎达赖喇嘛的到来。他说,尽管达赖喇嘛与西藏的 动荡局势之间有何种关联这一问题存在争议,但他个人认为达赖喇嘛是一位“重要且受人尊重的世界领袖”。
在達賴喇嘛1959年離開西藏流亡後,中國一直不承認達賴喇嘛的西藏精神領袖地位,幾次接觸也只是在北京和達賴喇嘛個人代表之間進行。雙方互相指責的時候,北京更形容達賴喇嘛為”分裂集團”,”藏獨勢力”,甚至說他是”國際反華勢力的工具”。
中國一貫堅決反對任何外國政要會見達賴,接待過達賴喇嘛的外國政府一般都會受到中國政府的外交譴責和報復。中國政府也曾就美國前總統奧巴馬在任時會見達賴喇嘛提出過抗議。
不過此次關於達賴喇嘛的爭議似乎主要在於抗議是來自在美國的中國學生團體。
在圣迭戈分校的中国学生学者联合会提出抗议后,中国官媒《环球时报》英文版针对此事于2月5日刊登题为“美国大学需要学习西藏真正的历史”的文 章,称达赖喇嘛是一名“在宗教的伪装下妄图将西藏从中国分裂出去的分裂分子”。
文中说,西方社会长久以来使西藏神秘化、浪漫化,也将达赖喇嘛转变为“尼尔 逊•曼德拉似的人物”。文章称,这些赞美背后是“西方针对中国采取的遏制战略”,达赖喇嘛利用西方社会的支持促使其“分裂意图”得以实施。文中提出,如果 美国大学师生对中国和中国历史“认识有限或认识不当”,将影响中美关系的发展。
此外,环时在2月9日再度发文,将矛头直指圣迭戈分校校长普拉蒂普•科斯拉的印度裔身份,称一些印度裔美国人试图“动摇中印和中美关系”。文章还 批评生活在欧洲的印度民众游说当地官员为达赖喇嘛在国际上发声创造更多机会,称这些海外印度民众是“明知中国政府在这一问题上的立场而故意反对中国”。文 中还警告这些印度民众如“干涉其它国家的内政并且践踏它国主权”,将承担“政治后果”。
国际声援西藏运动:中国学生学者联合会干涉美国学术自由
在圣迭戈分校中国学联要求校方取消邀请达赖喇嘛的事件被外界广泛关注后,非政府组织“国际声援西藏运动”(International Campaign for Tibet)发布声明,提出中国学联的行为影响了美国大学的学术自由。
声明中说,由于圣迭戈分校中国学联公开承认在此次事件发生的过程中与中国驻洛杉矶领事馆进行了商议,该学联的行为应引起全美民众,特别是美国国会的特别关注。声明认为,中国使领馆不应被允许以直接或间接的方式干涉美国大学院校的学术自由。
此外,声明中强调,达赖喇嘛以传播和平、慈悲、忍耐和理解的信息为美国和全世界民众所知。那些指责达赖喇嘛“肆意传播具有煽动性且具有严重政治攻击性言论”的组织或个人显然不熟悉达赖喇嘛在美国进行的多次演讲的内容。
UCSD校长回应:不可能取消邀请
香港媒体此前报道,在圣迭戈分校中国学联的声明引发大量争议后,该组织的态度从此前的“严正交涉”、“将采取严厉措施”转变为要求达赖 喇嘛的演讲内容不要涉及政治。另据中国官媒环球时报等媒体报道,科斯拉校长于15日下午与中国留学生代表会面,他表示“不可能”取消邀请,但保证达赖喇嘛 到访“不涉及政治”。
夏業良分析美國加州大學聖迭戈分校邀請達賴喇嘛爭議時指出,近年來隨著中國經濟實力的增加,推行民族主義洗腦教育以及對外輸出意識形態,導致在國內外出現了所謂的”小粉紅現象”。
可以預見,達賴喇嘛在海外引發的爭議及相關的輿論對抗不僅會繼續存在,而且會在官方,半官方和民間多個角色之間進行。批評者通常指責中國為獨裁政府,專制國家,因此他們也會質疑中國民間輿論的獨立性和正當性。
综合报道
看到没有,党崽子小的比老的更坏30年和平演变基本失败。5000万干部子女终身劳改,修理地球皮,偿还环境债【永久与社会隔绝】才是正确的处理方法。
其实美国就应该让特朗普完全执政。这些异类声音还说什么表达自由。美国的假媒体nytimes,abc,nbc,cbs,cnn,天天造谣抹黑中国,终于让特朗普自己也尝到了苦果。另特朗普赶紧发动美国人民将这些不支持你的媒体全部铲除。