史无前例：香港特首梁振英以民事诉讼告立法会议员诽谤

【博闻社】近日刚被增补为全国政协委员的香港特首梁振英，星期一向高等法院提出控告，指民主派立法会议员梁继昌有关梁振英接受澳大利亚UGL公司巨款事件的言论涉及诽谤。这是香港首次有特首控告议员诽谤，事件引发外界强烈关注。

据港媒报道，本身是立法会调查梁振英收取澳大利亚UGL公司400万英镑事件专责委员会成员的会计界议员梁继昌，星期二上午在多位民主派议员陪同下，在立法会向媒体确认，他的律师团队星期一下午收到法庭令状，并已向高等法院确认。

史无前例

梁继昌称，行政长官对议员提出民事诉讼，是“史无前例”，开了坏先例，强调不会作一些无根据的推测，坚信司法制度公平公正，会继续用心立法会UGL事件专责委员会的工作。

在近期港媒报道盛传梁振英可能获委任全国政协副主席之际，26名民主派议员3月1日向全国政协主席俞正声发出联署信，要求不要委任梁振英。而梁继昌 和一些议员当天就联署在立法会说明时，称梁振英正因UGL事件受廉政公署，甚至外国政府税务的调查，委任梁振英为政协副主席会令中央政府陷于非常尴尬的局 面。

梁继昌第二天便收到梁振英的律师信，称没有所谓调查，要求限期内回应，澄清相关言论，否则将采取法律行动。当天，梁振英启程前往北京出席政协开幕式，在机场主动表示，曾向中央政府全面解释UGL事件，中央已清楚了解，听取过法律意见。

梁继昌没有回应梁振英的要求，而梁振英5号晚返港后的第二天，就立即对梁继昌采取法律行动。

澳大利亚媒体2014年10月披露，梁振英在2011年竞选特首期间，同澳大利亚UGL公司签下秘密合同，收受400万英镑的报酬，换取梁振英同意 在担任董事和亚太区主席的戴德梁行被收购后，不会挖人或与之竞争，并承诺为澳大利亚公司继续提供服务。报酬款项在梁振英担任特首的两年里分两次支付，而梁 振英并没有申报。

意图禁声？

香港特首办星期二中午在外界不断要求下，就诉讼费作出回应称，梁振英就要求梁继昌议员解释有关被“香港和外国的税务局调查”不果而提控告，有关诉讼费用由他本人支付。

资讯科技界议员莫乃光表示，对梁振英做法非常愤怒，指向职责是监察政府的议员的言论控告诽谤，是非常坏的先例，且刚巧是UGL专责委员会开始运作之时，质疑是否有意图影响委员会运作。

莫乃光还表示，事件起因是外传梁振英将获任政协副主席，民主派议员向政协主席俞正声发信，梁振英用控告手段来影响发展，令港人非常担心。

前廉政公署调查主任、民主党立法会议员林卓廷星期二对美国之音表示，认为梁振英的做法是想让监察他的议员收声，此举对行政立法关系造成恶劣影响。

他说：“最近他可能会当政协副主席，这对于他来说太重要了，应该是不想有任何的人士妨碍他，他就反映比较大一点。我认为，他这样做会令行政立法关系更加恶劣。梁议员对这个案件会有他的抗辩。”

政治不智

据明报报道，立法会UGL专责委员会主席、建制派的谢伟俊律师表示，在立法会(权力及特权)条例下，议员在立法会会议内的发言，受到特权法保障，但在非会议间的言论不受保护。

不过，谢伟俊认为，梁振英的做法在政治上很难看，可能梁振英即将卸任特首，淡出香港，为争取成为全国政协副主席，不惜一切证明自己无问题。

立场偏向亲中的时事评论员李幼岐星期二表示，梁振英此举肯定会对行政和立法关系造成影响，让议员发言更加小心。

他说：“我个人认为他可以这样子做。那对行政立法关系的影响，肯定是会有的。以后立法会议员讲话就要小心了，你要在立法会的会议上讲，你就没有任何责任了，你在会议之外讲，那有可能要打官司了嘛。”

此外，香港中大政治与行政学系副教授马岳对明报表示，政府首长控告议员诽谤，在民主社会很少发生，梁振英作为特首控告立法会议员诽谤，也会对市民言论自由产生很大影响，并对传媒有阻吓作用。

这是梁振英第4次就澳大利亚UGL事件发律师信。在梁继昌之前，苹果日报因2月19和21日刊登两篇提到梁振英在UGL事件疑涉行为失当的报 道，23日收到梁振英的律师信，要求不能再刊登相关指控。而澳洲传媒2014年10月披露UGL事件，曾向梁振英查询，也收到律师信，被要求不要刊登相关 报道。

美国之音