台灣前總統馬英九被控教唆洩密案 今天被正式起訴

【博闻社】台灣前總統馬英九被控教唆洩密案，台北地檢署今天偵結，依今天依違反通訊保障及監察法、個資法和刑法洩密罪起訴；一旦罪成，馬面臨最重可被判處3年有期徒刑。

這也是馬英九繼特別費案後，再遭起訴案件。台灣民主化後，接連三任總統均在卸任後遭起訴。

台灣最高检特偵組2013年偵辦前立法院長王金平、民進黨立委柯建銘涉關說案，案件未偵結時，前檢察總長黃世銘8月31日、9月1日向馬英九報告，馬英九再指示黃世銘於9月4日向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強報告。

整起事件衍生馬、王的「九月政爭」。

黃世銘於2014年被依「通訊保障及監察法」及「刑法」洩密罪判刑1年3個月，判罰金新台幣45萬元定讞。馬英九任總統時，有刑事豁免權，卸任後，北檢去年12月1日才首度以「被告」身分傳喚馬英九。

北檢認定馬英九在2013年8月31日的行為，是洩漏中華民國國防以外秘密、監察通訊所得應秘密資料及違法利用個人資料；102年9月4日的行為，則是教唆犯洩漏中華民國國防以外秘密、監察通訊所得應秘密資料及違法利用個人資料。

北檢解釋，馬英九所為非僅為處理閣員政治責任；就算馬英九在處理閣員政治責任，亦應選擇以「合法適當」之方式為之，但他竟將職務所得秘密之資料來源及詳細內容告知他人，所為欠缺法律上之正當理由，自不得阻卻違法。

北檢調查發現，黃世銘本無意向江宜樺報告，是經馬英九教唆始起意洩密；馬英九顯知偵辦中之案件，卻指示黃世銘向江宜樺報告，且可預見黃世銘會攜帶專案報告詳實說明。

北檢認定馬英九涉犯以上犯行，乃一個犯罪行為之數個動作，其時間、場所均密接，建請法院從一重之通訊保障及監察法第27條第1項處斷；翻閱法條，這可處3年以下有期徒刑。

遭起訴的馬英九今天下午出席第1屆台大哈佛論壇開幕式致詞後說，被起訴顯示關說司法個案的立法委員沒事，處理司法關說醜聞的人卻被起訴，「公理何在？」一定會到法院為公理奮鬥到底。

他說，檢察官偵查階段沒了解他對這件事的說明。事發時，前最高法院檢察署檢察總長黃世銘向他報告，涉及立法院高層的立委和相關部會，一旦曝光是世界級醜聞，因為2個原因，他必須請行政院長與總統府幕僚到他家共商因應之道。

馬英九面對鏡頭時，一面低頭看準備的資料表示，第一個原因是，可能會影響行政院、立法院未來關係，也會影響行政院送法案進度，須請前行政院長江宜樺來；其次，涉案有部會首長，將來如果有政治責任，會有異動發生，這又是行政院長和總統共同權責。

馬英九表示，他請江宜樺、前總統府副秘書長羅智強來是危機處理，萬一真的發生並曝光，該如何處理後續問題，「這是一般公務處理過程，完全不涉及犯罪」，「我一定會到法院為公理奮鬥到底」。

民進黨立法委柯建銘表示，遲來的正義還是正義；稱這是憲政重生時刻，代表馬英九有罪難逃。前立法院長、國民黨籍立委王金平表示，尊重司法處理。他沒關說、沒任何違法；一直都是心中坦然，處之泰然。

這也是馬英九繼特別費後再遭起訴案件，而去年訊問馬英九的主任檢察官周士榆，曾偵辦馬英九特別費案。馬英九2006年時任台北市長，將特別費挪為生活費使用，高檢署查黑中心展開調查。

2007年北檢依「貪污治罪條例」起訴馬英九，同年一審遭判無罪，馬英九召開記者會，以台語「田螺含水過冬」一語，表達心境；最高法院2008年判無罪。

綜合台灣媒體報道