北京閱兵解讀：為「秀肌肉」及顯示政權穩定

【博聞社綜合】習近平2012年掌權以來，中國面臨越來越明顯的內憂外患，特別今年8月短短一個月內經歷經濟指標放緩超出預期、股市閃崩陰霾、人民幣匯率無預警貶值，以及天津巨爆等等重大社會與經濟事件。但是在這樣的背景下，習李政權仍堅持舉行這場規模空前、但遭到俄羅斯以外的世界主要大國抵制的大閱兵，其真正目的除了向世界「大秀肌肉」外，更重要的是為了向中國內部與外界「展示」中共政局的空前「穩固」。

國際關係理論有所謂的「泛威脅」(omni-threat)理論，認為比起其他國家產生的外來威脅，內部威脅所形成「政權安全」(regime security)問題是中國這種一黨專政體制、無法依靠民主體制達成穩定政權輪替的國家最關切的安全威脅，所有內外行動考量都以維持本身的合法性為核心考量。

這對中國來說一點都不陌生。熟悉中國政治的人對於鄧小平在1989年民運前後發出的「壓倒一切的是穩定」、「中國不允許亂」等名言耳熟能詳。確實，所謂的「維穩」在過去一段時間是中國政治的重點。在胡錦濤時代，中國花在武警、公安與其他維安警力的經費開始和軍力一樣呈每年兩位數增長，根據學者研究，在2007年度，公安與警察的預算相較2006年度更是達到60.34%的成長，武警預算的增長也來到50.81%，增長幅度創下歷史紀錄。

但薄熙來事件打破中共高層對「穩定」的認知。對中共高層而言，薄熙來事件顯示，相較於領導階層「造反」的危險，民間動亂的「造反」對中共政權的威脅，實在微不足道。而習近平的反腐行動更讓整個中國行政體系、軍隊幹部人人自危，不僅導致中下層官僚對其政策消息怠工抵制，更危險的是在中共黨軍高層造成尖銳的矛盾，並與江澤民、曾慶紅等極可能被習近平列入反腐對象的退休元老結合，形成強大的反習力量，政變說甚囂塵上。

因此，「穩定」在中共高層的概念開始出現微妙的變化。從鄧小平以來的防止民間動亂，轉變為消弭黨內高層的矛盾、強化團結，避免政變。為此習近平必須與江澤民等仍具有強大影響力的退休元老妥協，並在一個公開的重要場合暗示。

博聞社從中南海獨家獲悉，早在上月北戴河「度假」期間，在「劇烈」爭執和不斷「施壓」下，江澤民和胡錦濤已經和習近平最終達成「妥協」。習近平對江澤民已承諾「刑不上大夫」。換句話說，習近平與王岐山主導的反腐，以周永康、令計畫、郭伯雄和薄熙來為最高級別，不會再惹火上燒。

93大閱兵提供習近平做這種公開「暗示」的最佳時機。他需要這個全世界都高度關注的場合來做宣示。於是在閱兵上，以習近平為首的現任中共政治局常委和委員與以江澤民為首的中共卸任「元老」，幾乎全部登上天安門城樓，現在又步入人民大會堂，與以普京為首的外國元首和國際政要們，共同出席招待會。

習近平藉此向外界，特別是元老以下的「大老虎」們表明，中共高層已經重獲團結，不會再因習王的反腐而分裂，更不會因分裂而產生政變。這才是北京非要如此舉辦空前大規模閱兵背後透露的真正訊息。