媒体称特朗普放弃最激进应对朝鲜解决方案

在朝鲜半岛部署反导系统，感觉上应该使韩国支持美国针对朝鲜的任何强硬路线。但事实上，美国在亚太地区的两大主要盟国在华盛顿欲对朝鲜动武表态时却出现迥异的看法。

俄罗斯科学院远东所日本研究中心高级专家维克多·帕夫里亚坚科认为，对此问题的回答非常简单：结症就在距离上。

如果朝鲜反击，那么首尔的风险指数将远高于日本。朝鲜导弹仅需克服60公里就可直达韩国领土，但要射到日本，却要飞行1000多公里。东京和首尔有关对朝鲜进行先发制人打击的不同立场表明， 美日韩三角联盟并非坚如磐石。

富有决断力的总统

显然，在美国对叙利亚导弹打击的背景下，特朗普意图巩固其”富有决断总统”的声誉。为了表示他准备单独搞定朝鲜问题，他向朝鲜方向派出”卡尔文 森”航母打击集群。如果说，奥巴马时期美国允许韩国增加武力，但涉及攻击朝鲜从未出现过不可预测和未经协商的情况。

（特朗普的决策令人难以捉摸）

但现在的问题是，几乎很难预测特朗普下一步要干什么。远东所朝鲜问题研究中心主任亚历山大·热斌认为，如果美国总统采取决断性行动，那么整个朝鲜半岛将面临灾难。

热斌说：“韩国约有30座核反应堆。一旦遭遇普通炸弹和炮弹攻击，几座核电站将被摧毁。其结果是，在狭小的仅有99平方公里的土地上将出现5-6个切尔诺贝利，这个地区将瞬间变成无法生活的区域。”

有证据显示，美国不会急于对朝鲜动武。热斌称：”尽管五角大楼富有冒险主义，但他们不得不考虑到，一旦美国对朝鲜实施打击，其战斧式导弹将直接飞向俄罗斯和中国边界处。这要比打击叙利亚可怕得多。俄罗斯不会坐等美国导弹因错射到其领土上，俄方将不得不在朝鲜领土内将这些导弹击落。而且，美国分析师自己也承认，他们并不完全知道，朝鲜核设施和导弹发射井位于何处。目前，朝鲜不仅拥有固定、竖井式发射装置，同时也有车载机动发射装置。从伊拉克战争可以看出，美国导弹不知为何时不时的飞往以伊交界的邻国方向。不管怎样，在这些国家发现过导弹残骸。”

综合报道