美媒阐述支持特朗普退出《巴黎协定》的五大理由

【博闻社】美国总统特朗普6月1日下午3点30分左右在白宫玫瑰花园表示,为了实践竞选承诺及履行保护美国及人民的严肃职责,宣布退出《巴黎协定》。这一宣布影响巨大,震动全球。

 特朗普说,他会通过谈判,协商再加入巴黎协定的条件,或是一个全新交易,条件是必须对美国及其商业、劳工、人民、纳税人有利的协议。在退出前,所有和美国在巴黎协定自愿承诺的措施,都将停止执行。

欧盟和中国6月2日表明,将采取不同做法,再度强调对《巴黎协定》的认同,并强调,气候保护并非双方的唯一合作领域。布鲁塞尔发向华盛顿的信息:没有你们也行!前美国国务卿舒尔茨此前已指出,”美国的重要性基于可信、名声和可靠,而这一点很容易被人毁掉”。

数以百计的美国企业联合发表一封公开信,对特朗普决定退出《巴黎协定》提出批评。因特尔(Intel)、惠普(Hewlett-Packard)、特斯拉(Tesla)等技术公司以及食品康采恩和服装企业签署了公开信。它们在信中强调,继续深感有责任履行气候保护义务,它们的目标是,让美国经济成为能源效益高、有害气体排放低的国民经济。

对特朗普的决定也不乏支持的声音。美国《国会山报》网站6月1日刊发题为《特朗普应该扼杀失败的巴黎协定》的文章,支持美国总统特朗普退出《巴黎协定》的举动。文章还列举了特朗普应该退出《巴黎协定》的5个理由。

第一、《巴黎协定》限制了能源的独立性,阻碍美国能源发展和经济增长。

第二、《巴黎协定》具有不合法性,一直游离于法律的灰色地带。一个总统签字了,他的任期结束之后,美国也未必会再受约束。

第三、可能会混淆全球反恐行动,正如特朗普说的那样,反恐才是“历史最大的考验”。

第四、《巴黎协定》是反美国的,美国承担的责任都任何国家都多。

第五、协定的设计缺陷,既没有促进美国经济增长,也没有减少温室气体排放。

对此,该文分析称,美国需要时间积极评估当前气候科学、气候政策以及《巴黎协定》。

与此同时,《波士顿先驱报》刊文称,特朗普应该抛弃《巴黎协定》,因为气候杞人忧天者想将其视为未来的平台,且留在候协议里也不符合美国的利益。

美国VOX新闻网站认为,《巴黎协定》是“让参与者陈述他们如何愿意遵守协议并对自己的行为负责”的协议,这全靠自愿。该文认为,换句话说,这就是气候变化杞人忧天者自行玩耍的游戏而已。

国会山报等报道综合

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。