“一中各表”成为禁词 两岸关系丧失模糊地带

【博闻社】中国官媒新華社近日發布「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞（2016年7月修訂）」，在2015年11月發布的「在新聞報導中的禁用詞（第一批）」的45條禁用詞語基礎上，新增57條內容。當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定，「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」不准使用，只能說「閩南語」跟「台灣地區」；還明令「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法」。

一个中国，各自表述，简称为“一中各表”，是指两岸基于各自法律文件对“一个中国”做出各自表述；台湾方面的说法叫“各自表述一个中国原则”，也称“各表一中”。在双方都承认一个中国的前提下，双方可以各自以不同表述方式即：“中华民国”和“中华人民共和国” 表述。

1992年11月，大陆的海峡两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会达成共识，简称“九二共识”，即各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识，其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，明确界定了两岸关系的根本性质。

根据新华社20日公布的新版“新闻禁用词与慎用词”，往后将明确规范只能提“九二共识”，不得出现“一中各表”，这在台湾各界引发讨论。

这项规定出现，台湾各界都将其视为更不友善的举动。执政的民进党与在野党“时代力量”的立法院委员，纷纷表示这动作代表过往国民党主张的“九二共识、一中各表”说法已遭完全否认。

台湾实践大学政治学者赖岳谦向BBC中文网表示，中国从来就没有同意过“一中各表”，但是近来台湾一连串政治氛围，让中国当局决定让两边的定义更清晰。

丧失模糊地带

在过去台湾前总统马英九执政的八年中，即强调“九二共识、一中各表”是不可退的最高原则，两者是不可分割的。甚至马英九也曾提及，过往“胡连会”与“习马会”时，连战与他都有向中方表达“一中各表”的原则。

而如今中国当局强力用条文规范两岸的关系，台湾各方媒体解读中国将用更明确地讯息要求中国新闻媒体”端正视听”。

台湾的马英九办公室对此回应，中华民国存在是既有事实，“九二共识、一中各表”也是1992年当时两边达成的用语共识，新华社无法片面否定这些存在。

国民党新主席吴敦义的官方办公室则称，新华社的响应是针对蔡英文而来，等到吴敦义就任党主席后，会持续秉持“九二共识、一中各表”与对岸互动。

争议无法搁置？

然而这样的举动，也让台湾的学者有不同看法。台湾实践大学政治学者赖岳谦向BBC中文网表示，中国从来就没有同意过“一中各表”，但是近来台湾一连串政治氛围，让中国当局决定让两边的定义更清晰。

他分析，当初在1992年的时候，其实国共双方就是各说各话，共产党坚持一个中国原则，国民党则表示一个中国、但是各自表述其意涵。虽然双方都说”一个中国”，但本质上都知道对方说的是不同的国家政权。

也因此，双方都用”九二共识”来进一步模糊化双方的说词，也是搁置争议的做法。但这段日子以来，国民党选新主席时，吴敦义再次重申“一中各表”是国民党的大原则，而不再常提“九二共识”，让中国觉得两岸的定义需要会更清晰化。

最终，中国才会在19大前，先在就目前的两岸相关新闻用语做出明确规范。因为执政的民进党不认为有“九二共识”，但如果未来国民党持续加温“一中各表”的论述，那两岸过往的模糊空间只会更明确，搁置的争议将重新被挑起。

遏止”独台”空间？

赖岳谦还表示，中国官方也许还无法对国民党新主席吴敦义有信任感，担忧他的“一中各表”会让中华民国的独立自主更明显，反而造成类似“独台型态”，因此新闻用语中连中华民国相关的词语也都一盖禁止。

就赖岳谦观察，“九二共识”是当时两岸双方搁置争议下的“朦胧艺术”，但假若未来“九二共识”说法在台湾渐消失，中国只会愈收紧对台的话语用词。他建议，如果要解决紧张，吴敦义不妨先退回只说“九二共识”。

他形容，两岸对于现状的形容好比大家共享一个酒瓶子，酒的成分双方添加的不一样，但外表看起来还是一个样的酒。民进党的蔡英文政府不承认”九二共识“的情况下，国民党更要对其解释多谨慎。

BBC等报道综合