南京遭猥亵女童与涉事男子疑为兄妹 对话事件目击者、发声者与背锅侠

【博闻社】南京南站猥亵女童事件经媒体报道后,受到社会广泛关注。8月14日上午11点多,记者从南京铁路警方获悉,涉案年轻男子已被抓获。据知情人,遭猥亵的女童与嫌疑男子疑是兄妹。据悉,与该男子同行的两名中年男女基本可以确定是其父母,这对父母也曾对外称这名女童是自己的亲生女儿。

事件真实经过及人物关系

8月12日,大四学生小方从安徽乘车返回学校,在高铁南京南站,她看到一名身穿长裙的女童坐在一名年轻男子腿上,男子将手伸进女童衣服内,对其胸部实施猥亵行为。

小方拍下现场照片并提供给大V陈岚,陈岚在微博发声后,此事立即引发网络关注。由于和网传照片的猥亵女童男子长相神似,哈理工的李炳鑫同学被误指认为凶手,遭受了突如其来的大波网络暴力。

李炳鑫在重重压力之下,在供职的自媒体上发表一篇《如果没在媒体工作,我这辈子都洗不清猥亵儿童的罪名…》,再度引起网络转发狂潮。

这场错误的寻人故事,最终以闹剧收尾,但事件真实的情况如何?目击者到底看到了怎样的情况?该男子与女童是什么关系?男子的行为构成犯罪并将接受法律的惩罚吗?

带着这些问题,记者分头连线到猥亵现场目击者小方、率先发声人陈岚和蒙冤者李炳鑫。他们向记者娓娓道来整个事情真相的同时,也让记者感受到社会多方对这起未成年人受侵害事件的关注力。

目击者小方:她的声音软软的,但有颗打抱不平的心

小方向我们回忆到,8月12日18点45分左右,这名小女孩就在自己身旁玩手机。男孩把叫过去,好像跟她说了一句“哥哥教你”,让她坐在了自己腿上。

“然后我发现他把手伸进了她衣服里面,但小女孩好像完全没有这方面的意识,没有反抗,没有叫喊。这名男子也非常淡定。”放了一次,大概5、6分钟。

当聊到很多网友批评小方,说她遇到这样的事情没有第一时间站出来,而是拍照发微博。小方安静地为自己辩护道:“我有想过去制止。我拍了照片给我朋友看,我说他把手伸进去了,我该怎么办啊?但因为我是一个人,我朋友就说你就别冲动。因为他们有四个成年人,而我只是女生,还只是一个人,我要保证自己的安全,所以我不敢。”

发声者陈岚:她有一肚子性侵儿童的相关案例要分享

连线陈岚的时候,已经是14号晚上9点,陈岚刚刚在上海参加完一个自媒体联盟的沙龙节目,带着妆找了间空会议室就坐下打开了话匣子。

在连线的过程当中,陈岚的表达欲望非常强烈,她有一肚子的案例要跟大家分享,将她的经验倾囊相授。

陈岚的微博每天的博文不是猥亵儿童就是性侵,其下的评论,不乏谴责的声音。连线过程中,陈岚坦言,她自己也是一名网络霸凌的受害者。

但她依然坚持为儿童和女性权利发声,这一次也不例外。陈岚告诉我们,在发布了南京火车站性侵女童事件的微博后,她收到了上千条私信,网友们七嘴八舌地向她贡献着线索。陈岚笑称“我掌握的资料可能比警察还要全”。

即便如此,她一直坚守着一条规定:没有百分之百的把握不能发言。作为一名微博大V,她深知舆论导向的重要性。

对于网络上热炒的在“凤阳”和“徐州”发现这个(猥亵事件)家庭的信息,陈岚都有去一一核实。凤阳的爆料者没有拍到清楚的女孩正脸照片,徐州师范的老师亲口告诉陈岚不存在这样的人。虽然狂热,但陈岚谨慎地对待着自己的维权事业。

记者希望从陈岚口中得知目前网友最关心的问题——这起事件究竟能否构成为猥亵儿童罪?小女孩为亲生或养女对案件最后的判定是否会有影响?

陈岚表示,案件的最后定性会有司法部门告诉我们答案。但可以确定的是,这个家庭的这位男孩的确在公开场合对未成年人做出了不雅的行为。但是家庭外衣隐蔽下的侵害,取证往往非常困难,家庭成员会包庇隐瞒。如果真的是兄妹,孩子未来的生活环境、监护人,应该由民政系统、司法系统联合评估。

在网上搜索“陈岚”的人名条,大家会看到这是一位长期从事儿童救助工作,目标打算推进儿童福利保障制度(含儿童保护、惩治虐童、儿童福利)立法的作家。

面对“炒作”的谩骂,陈岚也在连线中大方回应:“我每天都在为陌生孩子和陌生女性维权,如果你觉得是为名利在炒作,那你也来炒作吧,你也来做这件事,我一定帮你转发。”

背锅侠李炳鑫:他还是相信爱,也相信有趣的力量

李炳鑫的“甩锅”文章发布并热传后,他就迅速甩掉了这口“天降大锅”。但是,网络暴力的威力仍然给他留下了不少阴影,在收到记者的邀约后,他犹豫再三,拒绝了视频和电话连线,只愿通过文字的形式发声。

造成阴影的原因,是事件发酵之后李炳鑫收到了源源不断的私信“问候”。据他粗略统计,“微信上有二三十个吧,一个接一个的”。

记者问到,亲朋好友真的觉得你和猥亵女童男子长得像吗?对此,他哭笑不得,“讲道理,一开始我自己也觉得挺像的,身边同事也觉得蛮像的。”

让他更意外的是,昨天晚上妈妈也给他打了个电话。“她问我’过得怎么样’,可能是知道了一些但没细问。”他就草草搪塞几句就挂掉了。

“因为妈妈平时不会给我打电话的,都是微信消息,突然打电话感觉不太正常。”李炳鑫觉得,感觉妈妈可能是听别人说的,应该没看到新闻。

终于意识到自己“背了一口大锅”后,李炳鑫开始积极给自己澄清。

他先是通过微博联系“古风”,无果;又尝试联系留下他名字的那位同学,查无此昵称。后来,他想到回公司,通过所在公司公号发表一篇澄清文章。本来公司有个商务合作的文章要发,因为此事商务临时推改期了,可能要损失15万。问到后来真的损失15万吗?李炳鑫有些欣慰地回答:一般来讲违约了,但似乎对方也蛮好心,没有特别计较。

“你觉得这件事中,是让你背上了这口大锅?”他的回答很简单:古风和我那个同学的原因都有吧;其他都还好吧,我也不能因为舆论就怪网友,毕竟他们也蒙在鼓里。

对于今天大家热议的“网络暴力”,他认为“或者说网上的言论就是刀,而且他们用刀捅了你之后,你还找不到他们,因为在互联网上,每个人都带了个面具。总之,大家伸张正义是好事,不过理智点好哈,尽量不要伤及无辜。”

对于之后的想法,他说,目前那篇澄清的文章已经删除了,“之后还要上班啊,继续写段子”。

李炳鑫说,因为我有个顾虑。我发现现在因为我的事,有很多人会去人肉那个提我名字的校友,对他也是一种伤害。觉得这种事情发生在我身上一次就够了,不要再去伤害别人,虽然他有错,但他刚才已经找我道歉了。毕竟大家都年轻,以后还要工作生活。所以我决定让公司把微信这篇文章删除。

新京报/扬子晚报

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。