网上转账孩子“包邮” 媒体质疑是贩卖儿童

【博闻社】已年近四十的王女士，与丈夫相处十余年，都没能孕育子嗣。所以，她在网络上寻找领养孩子的方法。

去年六月份，她最终找到一位想送养孩子的胡女士。对方先是发了孩子的照片和视频，又承诺，孩子是自己生的，2 岁多，活泼健康，只因为未婚先育，加上经济条件有限，没有能力养活孩子，才决定送养。

双方经过协商，王女士付给对方 3 万元钱，最终把这个孩子领养回家。不过，私自领养孩子不合法规，上不了王女士家的户口。于是王女士找来律师，想走正规的领养程序。

但这个要求，被胡女士以各种理由拒绝。另外，让王女士感到绝望的是，孩子被查出患有先天性的脑白质异常，这个病，目前还没有特效治疗方法！

王女士也立马找到胡女士，要求她将小孩领回去，并退还 3 万元钱。不过，遭到对方拒绝。

因为不忍心小孩受病痛折磨，王女士还将孩子送到医院治疗，已花费 2 万多元，后续费用还在不断增加。最终，在去年 9 月份，她选择报警处理，胡女士在警方调解下领回了孩子，但自称没有钱，只写了一张借条给王女士。

记者试图联系送养孩子的胡女士，但未能拨通其手机号码。不过，从王女士提供的一些微信聊天记录来看，胡女士对自己小孩的病情好像有刻意隐瞒。

王女士说，她的领养途径是朋友介绍的，主要是通过网络聊天工具坦诚的。她还透露，网上，这样的网络送养群，还有很多，甚至形成了一定的产业链。

“免费领送礼品19.9包邮”……看到这样标题的QQ群，很容易让人联想起“网络购物”。但匪夷所思的是，里面活跃的账户，做的竟是“网购小孩”生意，小孩就是“领送的礼品”。据深广电第一现场报道，随着“网络送养”出现，一种灰色领养产业正悄然兴起。

实话说，领养孩子也是一种很正当的社会需求。尽管现在二胎政策放开了，很多人都考虑再生个二娃，但现实中，还有一些特殊群体，他们因为各种原因无法生育，于是想要去领养孩子。

问题在于，当前“网络送养”的做法，还潜藏着诸多法律问题。报道中提到，“65%的送养都是病儿，10%是骗取钱财，只有少数是真心送养”，足以说明风险不少。

究竟什么样的孩子可被领养？我国《领养法》中规定了三种，就是“丧失父母的孤儿”“查找不到生父母的弃婴和儿童”“生父母有特殊困难无力抚养的子女”，而且应是不满十四周岁的未成年人。其中，被收养儿童身份信息只能通过收养登记中心或儿童福利机构查询。

在媒体调查中，一些在做“网络送养”生意的，都说自己是孩子的父母。可他们真的是孩子的生父母吗？这些“为人父母者”都是因为“有特殊困难无力抚养”吗？网络上的“一拍即合”，谁来证明真伪呢？

至于领养的资格，也不是谁都符合要求，根据法律规定，收养人应同时满足“无子女”“有抚养教育被收养人的能力”“未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病”“年满三十周岁”等4个条件，严格立法的目的，就是让被收养人能有最适宜的生活环境。然而，简单如网络购物般的送养，谁又能保证不会“遇人不淑”，孩子不会“羊落虎口”呢？

其实，“网络送养”最大的法律隐患，还是涉嫌拐卖儿童——“严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童”，既是《收养法》的明文规定，也是保护未成年人的应有之义，《刑法》更对拐卖儿童罪予以严惩。

像普通网购商品一样，将孩子“待价而沽”，一手交钱，一手交人，这样的“创新送养”，与买卖孩子又有什么本质区别？果真如此，显然该依法打击。

“网络送养”暗藏法律风险，也折射出传统收养模式的“短板”。现行《收养法》颁布27年，离最近一次修订也已近20年，“收养门槛”过高也久受诟病。

鉴于此，加快相关立法修订，在强化安全保障的前提下，适当降低收养条件，仍很有必要，这样或许也能规避更多的“网络有偿送养”在“大道不畅，小道飞扬”中潜滋暗长。

新京报／深广电第一现场