人大遭遇表决门!宪法修正案表决方式为何改变? 金瓶掣签游戏重演?


3月4日,全国人大主席团决定:表决宪法修正案草案,采用无记名投票方式,以全体代表的三分之二以上赞成票通过。表决其他各项议案,采用无记名按表决器方式,以全体代表的过半数赞成票通过。本次会议表决宪法修正案草案,采用电子计票系统计票。第一,为什么要将《宪法修正案》表决采取无记名投票方式?

我认为存在四种可能性。一是体现习近平的霸气和民意。二是中共高层出现纷争,意见分歧很大,习近平和王岐山被迫采取无记名投票方式,这意味习近平集团的重大政治失败。据说,有多达十一位副国级以上离退休官员联名上书反对延长任期的修宪。第三种观点认为人大选择无记名投票的目的是沿用狸猫换太子的手法作假。第四种看法是我的个人看法。习近平已收集的代表民意显示,高比例通过应无问题,所以干脆采用无记名投票的方式进行。但暗设了两道关和双保险,一是如果发现赞成票低就更换选票;二是必要时,最后在电子计票环节作假。第二,中共在玩弄民意上本是行家里手,曾在1995年班禅的转世灵童的金瓶掣签上作假。活佛阿嘉仁波切在逃离中国12年后,将他在中国48年的经历,写成自传(Surviving The Dragon) 在美国出版。在该自传中,活佛透露了鲜为人知的金瓶掣签作假秘密。第三,习近平修改主席、副主席任期限制是中共重大的政治失败。一是,违背了世界政治文明潮流。二是修宪建议为他自己招来了各方反对势力,使他们在护法、护宪和保卫改革开放的旗帜下聚集起来。三是使国际社会对习近平政权和他的新极权主义保持高度戒备。